分析梦初涉(General Aspects of Dream Psychology)/弗洛伊德的不同
荣格这里以一个例子,开始讲了两种原则方式:因果论 causality和结果倒推目的论finality。
因果论用了弗洛伊德的方式,涉及了弗氏的梦的掩藏性(被道德所迫,有个审查员censor要检查)):
而Jung的梦的目的论,较直接,直视、直面了道德,认为梦就是提醒梦者这些道德束缚。这就是梦的补偿作用,补偿意识主体意识不到的、没有给予足够重视和评价的东西。不一定跟道德相关,道德只是举的那个例子涉及到了。
下图开始说这种补偿,也是从完全不同的另一端角度去看待问题。一种心理上的纠偏,使达到平衡。上面一张图片中也说明了不一定是理解了梦的情况下达到这种效果,可能不需要智力上的理解,如宗教符号的象征。
接下来Jung说明弗氏因果法中对物体的象征太概括统一(男女性的象征),而他的最终目的法对不同的东西的象征有具体、精确、不同的解释。它像寓言:它不隐藏,它讲授。
正如不偏食对生理身体好一样,最终目的方法,能使个体得到ta忽视的一些必须面,不偏颇而帮助个性发展。
但是,最后Jung依旧理解弗氏因果论解析梦的方法是一种“科学思维式”的方法。即使结合最终目的论的情况下,解析梦的方法依旧有待被发展,因为它太难了。
而分析梦,一定要结合梦者当下的意识状况/状态,跟时下、当下意识情况紧密相连: