大同大不同——《中国市长》有感
在片头短暂的黑屏中我们听到了一个略带疲态和焦急声音“八点准时开门，要开会呢”，镜头慢慢拉起，随着摇摇晃晃的摄像机我们看见故事的两个主角——大同市长耿彦波和他上任后一手打造的即将由传统行业转型到发展第三产业旅游业的古都大同市。
整部片子中有不少让我印象深刻的地方。
首先是开头部分刚刚放学的孩子们用着标准的普通话——相悖与片子中大多数使用的方言背诵着古诗，而不远处的建筑正在拆迁，路过灰尘滚滚的废墟旁孩子们捂着口鼻一哄而散。前一幕朝气蓬勃的孩子们与破旧的学校格格不入，而不远处的建筑正在推翻，作者在有意向我们展现这就是大同啊，有着1600历史的古都大同，依靠传统能源产业疲软，经济转型势在必行，为推动接下来的故事推动交代背景。
第二幕是耿彦波亲自到拆迁现场安抚群众。耿彦波随着一行人亲自到拆迁现场安抚所谓的“钉子户”，同样的画面还有他早上出门被上访的百姓拦住，然后给他们的上访书签字。从城市规划的角度，很难说耿彦波这样大刀阔斧的改革对于大同的发展究竟是弊大于利还是利大于弊，但是从政治的角度他尚且能够做到很多人都做不到 的如此体察民情，没有官架子，我想这是这部纪录片想要输出的一个重要的价值观念。
第三幕就是耿彦波在检查工地时发现开发商的建造不合格大发雷霆。耿彦波在整个片子中发火的时段并不多，另一次就是在会议中对于下属工作不合格的批评。通过一直温文尔雅的耿市长两次发火中实则能够看出他的底线：对于工作必须严谨认真。在最后的采访中耿彦波透露自己的心声，他也明白铁打的营盘流水的兵，在现行的体制内选择轻松的方式有很多，但他愿意尽自己最大的努力去做出一些改变。
第四幕就是多次出现的一位上访老人，她按照程序已经分到了一套住房，但是以自己上不去六楼为借口希望再分到一处房子。其实她是很多上访者的缩影，他们在自己的既得利益没有满足的情况下就会拒绝拆迁，但是也有无产权的棚户区分到70平米的住房时喜笑颜开。所以说，各种利益交织的大网中，看似很多强势的一方也有自己的无奈，而看似很多无辜的人其实也未必无辜。新闻理论中有一个很出名的理论叫做"信息环境的环境化“，就是受众接触的环境是经过传播媒介信息改造的。我们的认知中群众一旦与政府或者是其他执法部门发生冲突矛盾，那么受害者一定是群众，这种思维认知是因为多年来媒体报道渲染的结果，但是最起码在这部片子里让我们认识到政府也有政府的难处，所有流血牺牲的发生都建立在利益二字，但追逐利益的方向上并无高低贵贱之分，片子最后大同市民游行抗议耿彦波调走，一个小男孩问他的妈妈这些人为什么怕耿彦波调走，他的妈妈回答：”调走了没人给他们房子，他们不高兴“也是神来之笔。总之，这样客观的角度也只有鬼才周浩能做到。
大同大不同，我们熟悉儒家”天下大同“的说法，但是这里我更倾向于庄子的一种说法”万物毕同毕异，此之谓大同矣“。说到底，耿彦波与其它千千万万服务于人民的官员有何大不同？并没有，他们都处在体制内，宦海沉浮；但是他与很多人又有不同，他身上带着文人士大夫的气节，有着实干家的理想和气魄，是非自有人分辨。
