评职称不认可这些期刊???
发表论文是评职称的一个关键,论文发的对,职称评的早;论文发不对,职称不好评。因为发表论文的需求比较多,有利可图的市场也催生了不少中介。中介的介入+杂志社的不当收稿,很多刊物自然而然就被“轻贱”了。
现在很多人发论文,会自然而然的避开那些“给钱就能发”的期刊,也有很多高校出台一些政策性的文件来杜绝类似的操作,最为人熟知的就是华中的“期刊负面清单”。
在这份负面清单里,旬刊、半月刊以及一些其他刊物都被“打入地牢”,永远不予认可。2019年3月20日,xx农业大学信息学院也公布了一些评职称不认可的刊物。
比较诡异的是,《现代教育技术》CSSCI刊物也赫赫在列,倒不是说《现代教育技术》就是特别好的刊物,没有一点缺憾。但是毕竟是能评上CSSCI的期刊,想来刊物质量还是有所保证的,最起码不是那种想发就可以发的刊物。
如此一来,让人就有些怀疑这个不认可刊物的评判标准到底是什么?
华中的负面清单不认可各种周刊、半月刊、旬刊,它的评判标准写的比较明白,虽然有时候争议也挺大,但是好歹也是明明白白的一个文件要求。
多的话不说了,都懂!
其实不管是负面清单,还是评职不认可的期刊,从本质上来讲也属于典型的“以刊评文”。学术不应该是看论文发表在哪个期刊上,最重要的是看论文的价值水平。
很多人发论文是为了评职称、评奖学金,总之有利可图,我们无可厚非。有需要就有市场,市场被搞乱了,学术被搞坏了,学校肯定就会有措施来规范自己师生的发文标准,这个也是理所应当的。
很多人也会去抱怨学校的要求太过于变态,但是没有这个清单,我们发的论文可能什么都不是,哦不,它是学术垃圾。
小编这里想说一句话:
发论文一定要认真对待,如果是为了学业事业发表,也请一定认真做论文内容。不管单位是否有要求一定不发不好的刊物,最起码常怀一颗敬畏心,总不是坏处。
附评职称不认可的期刊目录,可以看一哈