指数基金的收益来源到底是什么？

1、其实投资主动基金也可以节省精力吧，而且主动基金波动更小，相对来说，也不会那么容易引起你的牵挂。长期持有指数基金至少不会亏，按照一赚二平七亏，不就超过大部分人了吗？哈哈，不过在雪球上可能不行，雪球人均巴菲特。
2、股市也不一定是领先实体经济或者落后，股市有时候还是反应情绪，有时候也受到资金面影响，他是多种因素的交织，所以既不代表国运，也不代表情绪或者资金。不管股市的价值是什么，最终都需要主动投资去价值发现
3、中证800也没达到5年前水平，我们经济肯定比5年前好吧！
4、加入主动基金队伍吧哈哈，收益他不香吗？

我觉得指数基金的核心意义在于，一个大力士如何能把自己的脚搬起来，因为你只要承认自己并非天纵英才，并非智商盖世，并且非专业投资人，每天有大量时间研究。ETF真的是投资神器，我现在的组合里依然会包含很多ETF指数。我给任何朋友或亲戚的建议也是买入ETF指数。

以前我只知道你喜欢猫，看了文末的图才知道你也喜欢其他
难得大佬圈我，平时你写主动我也插不上嘴，今天写指数那么我稍微讲几个我的看法吧：
1、指数投资绝对不是什么最优解，只是我们国内的权益市场太鱼龙混杂，这点韭菜跟本不够各方势力来割，所以推荐大家定投主流宽基指数就是让大家以正确的盈利预期，尽可能的获得市场平均收益，把精力更多的放到生活工作中去。至于你说单纯的指数投资能超越大部分人，即便我这样指数主打的人也不敢苟同。
2、主流宽基赚得是国运钱没什么大问题，只是你的举例有问题。资本市场的涨跌和实体经济的状况是不同步的，股市往往预先于实体，毕竟股价与企业未来现金流的有关。
3、至于哪个指数代表国运，笼统的讲可能中证800覆盖面更全面点吧。但是经济体的发展也会出现结构性的转变，一切试图用一个指数永久的代表我们经济，那我觉得都是不合理的。
4、后面看着看着被你有点说服了，其余的就不再也不敢辩驳了，容我消化下

原来看过一些指数基金的书，看了两本以后就开始反思书中所说的买指数基金的逻辑。后来我到私募排排网看过一些私募基金的历史业绩，有些公司的很多产品相对 $沪深300(CSI000300)$ 有更低的回撤，有更好的收益，而且平稳运行，不会有的年份业绩很好，有时候很差，我将其理解为在中国这样非有效市场中，很多散户投资者水平太差，专业人士依靠深度的研究和正确的投资理念获得了超额收益。
东财也曾向我推销私募，但是我仍然坚持自己做投资，因为我觉得自己买股票挺有意思的，研究股票的过程中对中国各行各业的发展情况和商业模式有了越来越深的理解。
总体来说，买指数也是有意义的，如果中国的市场能更加有效，那么买沪深300这样的指数会越来越等同于赌国运，个人投资者买指数也能更好分享中国发展壮大的果实。
但是对于指数不涨这一点，我个人觉得不是市场有效性的问题。毕竟指数的总市值等于净利润乘以市盈率，净利润是增加了，主要还是市盈率下降得比较厉害。