军事
战争
中国南海‭

如果2016南海危机爆发局部热战,战争态势将会如何?

关注者
731
被浏览
3,949,872

58 个回答

那美国航母就得拖着回家了。

记得在17年央视曝光了南海危机时期火箭军动态,西北竖起来导弹,南方各省陆,火箭军调动,部分军人被征召,西沙群岛集结100多艘战舰。

兔子早做好最坏打算了,东风射程之内皆是真理。

楼下看图,最后一张是西沙集结军舰。





编辑于 2019-04-29 23:08

美国人不会傻到在你的真理范围跟你讲道理,吓吓你,你不怕就溜了。

中国人也不会傻到怕在自己的真理范围跟美国讲道理,你再来,我可就要以理服人了啊。

美国人在试探中国的底线,也低估了中国的底线。

发布于 2019-05-07 07:36

无论是解放军还是美军大概都想把哈里斯的皮扒了




补充一点:

要是奥观海能在火箭军干掉美国的航母之前,或者辽宁号沉没之前,反正就是战争态势扩大到民意逼迫政府必须继续战争之前,扒了哈里斯的皮,是有机会趁事情还没闹大之前停战的,怎么停看态势了,但是无论如何不会比开战之前对我们更差,而且美国一定吃亏——毕竟内讧下克上太影响美军和美国zf稳定性了,美帝的军心一直是最头疼的问题。。。

编辑于 2019-04-29 18:37

如果在试探过,而且没有希望在不爆发热战的情况下逼服TG。

那么即使前线的舰长有那么几个暴走,必然也被打回去。PLA又不是没有这个实力。

当时的南海小范围的冲突必然是美军吃亏,这个是必然的。

美国有没有勇气拿全球霸权来赌一把才是真的值得关注的。

编辑于 2019-04-29 20:43

当时美军第一轮无论如何都打不赢,所以哈里斯学石原莞尔下克上之后,自己也被美军一线指挥官给下克上了…因为大家都不想死,并且有合格的理由(哈里斯没有得到白宫授权)

没有充分做好备战工作的美军是打不赢任何一个有体量的主要对手的,今年伊朗也是如此,所以哪怕是向来采用极限施压策略的川皇也怂了

编辑于 2019-11-23 11:47

七舰队上来死一半


美国当时在和解放军对峙,对峙意味着什么,互相雷达锁定,一开战立马就可以导弹齐射,什么侦查搜索定位评估都不用

直接打,打多少导弹美国就得沉多少船,因为距离太近(有时候近到水天线之内),连拦截都来不及。


实际上美国部署在南海那个澡盆的船都是这个结果,没有例外。

真正危险的时候其实是美国人把所有舰队撤出南海,但是也不停在关岛和嘉手纳,而是在我国情报网络和侦查体系之外的海洋自由巡航的时候。


南海危机实际上谈不上危机,只能说是一场冷冲突。热战风险并不比平时更高(其实更低了)

发布于 2019-04-29 18:49

大概双方达成的一个共同意见就是把这个独走的哈里斯拉去祭天......

发布于 2019-10-06 12:35

16年由于海南仲裁案引发的南海危机,美军派出两艘航母编队闯入南海区域,甚至一度闯入中国岛礁12海里以内

美国这样做的目的:1.试探中国的底线,给南海周边国家释放信号(你们是否可以进一步侵占中国的利益) 2.在南海凸显自己的影响力,为周边国家选择站队做好准备。防止这些国家进一步被中国纳入势力范围。

可是南海并不是美国的核心势力范围,但却是中国的底线,南海不能乱,南海诸国不能离心离德,不能再隔三差五的跳出来牵扯中国的精力,毕竟中国的边境线有那么的国家,大家有样学样,后果太严重!

中国必须拿出自己所有的家当,告诉世界,南海是我的,南海诸国是我的势力范围,是我的原材料进口地,是我的商品倾销地。亦如:南美是美国的后花园,北非是法国的势力范围。这次中国不会有任何退让,即使战争!是的,银河号事件中国忍了,南斯拉夫使馆事件中国忍了,因为实力不济,也因为底线还在(这两次事件虽然中国丢面子,但没有丢里子,没有打断中国的发展)。但是南海有波动,真的是断国运的事件(台湾同上。湾湾你听好了,你敢独立,中国敢打,这是我们这些年轻一代的心声。即使那时我已经40岁,祖国需要我,我就参军!文章为证)!并且16年的中国已经可以在近海和美海军扳手腕

中国的行动,也证明了中国的决心,2016年6月30日,解放军三大舰队多艘王牌军舰聚集在三亚军港,包括隶属北海舰队的051C型导弹驱逐舰115“沈阳”舰、东海舰队的“现代”级(965EM型)导弹驱逐舰139“宁波”舰以及056型轻型导弹护卫舰595“潮州”舰等。

中国海军几乎是主力尽出,摆出的就是大战的准备

后面美海军静悄悄退出南海(虽然有哈里斯这个日裔疯子差点挑起战争,但是美国政府明白不值得为此开战)

此后,南海诸国也知道没有其他国家再为他们站台,南海再无大的争端。东南亚和中国在经济以及政治交流愈发紧密。世界也明白,南海和东南亚就是中国的势力范围(虽然中国不搞大国沙文主义,狗头保命)

如果当初发生热战,战争态势如何发展?

1.美军在战争过程中的某个时期,宣布停战,和中国签订和平协议

2.战争烈度一步步升级,最后核战!世界核平!

重申:南海之争,是中国的国运之争,16年时中国已改革开放并隐忍38年,经历了两代人,争取到的复兴之路!

中国一步也不会退让!

中华民族的伟大复兴之路,任何人也不能阻止!

编辑于 2020-04-09 23:55

(1)2016年6月5日,《美国国家利益杂志》发表了日本防务专家Kyle Mizokami的文章模拟中美南海冲突。该文章使用《指挥:现代海空战(CMANO)》软件的South China Clash想定(专业版)。

(2)2018年11月,兵棋社区战争艺术论坛创建人Alexander Cheung调整了该想定的一些参数,更加符合2018年的实际状况,进行了新一轮推演,同样也是基于CMANO软件。

(3)2020年3月,Alexander Cheung根据国外网友“BeirutDude”制作的想定进行了推演,该作者曾是美国海军人员,这一想定的设定具有一定的代表性,能够在某种程度上反映美方的某些作战思路。

发布于 2020-05-22 09:15

除去双方突然都智商离线,大打核战争。。。

那哈里斯那顿骚操作最好的结果(对美国来说)就是摧毁一部分中国海军的力量,让中国军舰远洋执行任务的时间再晚个几年十几年。

但当年两三艘航母是做不到这个程度的,首先顶住中国的还击,并尽快把更多的航母调过来参战才能达成这个目标。顶住还击、保证己方损失不至于大幅影响战斗力。。。。这个当时哈里斯有可能做到。因为他已经占据了地形优势,把舰队部署在岛屿后,能大幅降低中国空基反舰导弹的攻击强度,也使得在不依靠卫星的情况下中国锁定美国航母位置更加困难。。。而只要没确定航母位置,陆基和海基导弹就基本派不上用场。

有些事情很显然。。。这种程度的作战会迫使双方都使用反卫星武器,所以卫星定位敌人位置就别想了。双方的高空侦察机什么的。。。只要不是隐身的,就别指望能派上用场。所以战争很可能回归冷战时期的“战争迷雾”模式,双方都不得不依靠小型、高速的护卫舰、导弹艇以及作战飞机前出侦察确认敌方位置。。。这叫自杀式侦察。。。

然后就完蛋了,双方损失升级,中国这边肯定收不住手,毕竟敌人的舰队还在自己的领海上;美国人很可能也收不住手,哈里斯起码在战时不会被撤职了,还会得到美海军其他舰队、乃至空军的支援。

但即便幸运之神完全眷顾美国人,他们也无法登陆中国本土,甚至仍然无法接近中国沿海。中国海军折损大半,美国拿几艘航母祭天。。。不使用核武器的情况下,这就是最坏结局了。

而且为了防备弹道反舰导弹,美国人将不得不往作战部队里调派更多的防空巡洋舰,它们对美军在太平洋上的目标保护会减弱。。。双方都会露出很多破绽,而这反而会更快地结束战争。

一个显然的事实是,反舰弹道导弹可以被拦截,但无法被战斗机拦截。舰载“标准”系列防空导弹有能力在弹道末端拦截弹道导弹,不过因为少了战斗机拦截这一环,美军舰队的反导压力将变大。


结果将以某一方“及时止损”告终,中美海空军都会损失巨大,此战后双方将提前陷入军事对峙,战损的武器装备将迅速被补全并继续扩大规模,新冷战开始。


如果日本没有被中国当成“及时止损”时要攻击的目标的话,那日本倒可能变成战争受益的对象。。。日本的军力将被加强,而且他们有可能得到美国人对管制的放松。。。像冷战时一样。

哈里斯不愧是流淌着日本血液的人哪。。。把自己的部下祭天,换取蝗国再一次强盛的机会。。。

编辑于 2020-03-01 13:48

他美军对其他国家动手 会问 我们的航母在哪里

如果16年敢在南海打 问的问题会是

我们的航母还在吗?

可能咱损失不会小 但美军不脱层皮别想从南海出去

他以为咱还在九六年呢

发布于 2019-08-26 20:39

中建南事件,当时海军任务舰艇备满杜冷丁,血袋。

编辑于 2019-06-20 14:53

世界会大乱!

1,南海局部热战,美国输了的话,两个航母没有了,日本和韩国和台湾以后怎么还可能和韩国混?中国在家门口输了的话,中国以后怎么谈民族复兴祖国统一?所以,谁都输不起,在这样的情况下,只能被形势所逼扩大战争。

2扩大战斗会到达什么程度?美国如果攻击中国本土,那我们就不会很愤怒?我们是否要攻击美国在日本、韩国、菲律宾的军事基地和军事目标?如果攻击,这些国家参不参战?如果韩国军事目标被东风快递摧毁,朝鲜会不会梧桐半岛?所以,整个东北亚大乱?

3、扩大战争的话,美国至少六个航母战斗群来对付中国。俄罗斯会怎么做?肯定进一步扩大自己的势力范围,进入中东。印度会怎么做?吞并克什米尔并且向北两张自己的领土(印度把东巴基斯坦分裂出去就是趁中国文化大革命的内乱做的)

4,美国在中东力量消弱,印度如果这时候打巴基斯坦(逊尼派),伊朗(什叶派)会怎么做?伊朗在中东的势力扩张,恐怖主义扩大,以色列会不会被伊斯兰世界丢进地中海?

5,俄罗斯如果这时候东扩,而美国无力顾及,欧盟会不会扩大自己的军备?欧盟的领导德国,会不会趁机恢复自己的军力?当德国以俄罗斯为借口,扩大自己的军事实力并要求统一部署欧盟的军事力量时,欧洲各国的国界就要变了....

发布于 2020-07-12 15:39

这是美国打伊拉克的配置,南海对峙时的美军?

发布于 2019-05-21 17:47

时间过的很快,这个已经是2016年的帖子了。

要讨论南海需要在中国四大海域的大格局下来讨论。南海发生热战的可能对象主要是越南、菲律宾、美国等。

越南是最可能的对象,但随着中国海洋防卫力量的增强,越南最佳的状态就是保持现状,在夺岛方面是占不到一丁点便宜的。试看2020年以来,越南趁着中国全国应对新型冠状病毒肺炎的时机,多次触动武装渔船对我南海各海域进行间谍活动,并冲撞我海警船只。同时,伴随着向联合国告状。最后结果怎么样呢,越南渔船在冲撞我海警船后被损坏并被我执法人员救起。从历史上看,越南一致致力于扩宽海域主权,因为南海九段线刚好与越南海岸线平行。但从结果上来看,越南一致无法在与中国的“战争”中占到便宜。

对于菲律宾,在南海争端中主要围绕黄岩岛展开。其近年来最大的动作,就是通过所谓的“国际海事法庭”获得一丁点的心理安慰。近年来,菲律宾在跟随美国的过程中并没有占到一丁点的便宜,反而是与近在眼前的大国斗争中降低经济的参与度,因此老杜上台就一直走亲近中国的路线。可以预见的是,菲律宾作为美国的地缘棋子无法获得持久的经济利益补充,那么必然会选择和中国走的更近的路线。

其他的东南亚国家包括马来西亚、印度尼西亚也是如此。

那么美国呢?美国是否可能在南海与中国发生热战呢?我的答案是否定的。一个美国在南海没有明确的战争目标,即它没有足够大的动力在南海对中国开战。美国的海权利益线是马六甲至关岛到夏威夷的能源线,这条线位于南海的南侧,中国的海洋力量目前不会威胁到这条路线,因此美国也不会为此而发生战争。第二是中国在南海的军事存在以及南海离中国大陆比较近的地缘位置,使得美国海洋力量在南海较难占到便宜。第三,南海的主权位置时雅尔塔框架所确定的,只要世界秩序不发生大的变动,南海区域的任何挑衅都是有违雅尔塔协议确定的法理基础的。

那么南海就绝对不可能发生中美间的热战吗?答案也是否定的。南海会发生热战,当且仅当作为东海或黄海热战的补充。四大海域中间,矛盾最大的点无非钓鱼岛和台湾。钓鱼岛的矛盾主要是中日之间,涉及到打破第一岛链,将中国海洋权益延伸到西太平洋深海的问题。台湾是中国的内政问题,但由于台湾在中国的存在有如“睾丸”(李敖语),是日本和以美国为首的西方国家遏制中国的关键。美国是不会轻易放弃台湾,因为它涉及到牵制中国、俄罗斯和日本的目的。但台湾却的确并非美国的核心利益点,因此台湾将是一个可以争夺的点。

在此意义上,如果钓鱼岛和台湾发生热战,那么南海将成为美日台等牵制中国海军力量的重要区位。在此背景下发生的热战,其战争的态势将受到总体战事的影响。

发布于 2020-05-12 19:52