阿甘正传中有哪些不易察觉的细节？
105 个回答
电影中有一部分，讲的是有智商障碍的主人公阿甘参加越战，凭借自己奇迹般的运气从枪林弹雨中幸存。
电影刻意回避了一个问题，那就是阿甘作为一个智商比常人低很多的人，是通不过美国军队的征兵要求的——士兵的智商被要求在80以上。而阿甘的智商，则远低于平均值，在“慢”一栏内。
相似的看似与事实矛盾的情节，也在《全金属蛋壳》中出现：一个低智商的新兵蛋子在越战时期应征入伍，最后成为了一个冷血杀手。
当然，你可以说这是电影艺术创作，不用深究。但这些越战电影不约而同地选择描写低智商士兵，就仿佛是在禁忌的边缘，暗示着观众些什么。
如果我告诉你，这些电影其实是基于史实，像阿甘这样低智商的士兵是真实存在的呢？
而他们的命运，则远没有《阿甘正传》里描述的那么美好…
时间是1964年。美国总统约翰逊刚刚决定派出地面部队，直接大规模干预越南内战。美国的越南战争，开始了。
而此时摆在美国国防部长麦克纳马拉面前的，是一个巨大的兵源困难：上哪儿找那么多年轻男性，去一个陌生的国家打仗、赴死呢？
没有人想去越南，美国人都削减了脑袋想要逃避兵役。根据美国征兵规则，大学生、有孩子的父亲可以免服兵役。结果美国大学生数量激增、上不了大学的人就拼命结婚。而找不到伴侣的，就只好装疯、自残，无所不用其极。
国防部最后决定降低征兵要求，逼迫那些智商低于常人的“阿甘”也加入军队。这个项目叫做“十万人计划Project 100000”，意为每年都要强征超过十万名有智力障碍的士兵。
国防部部长麦克纳马拉面对媒体是这么说的：十万人计划是为了拯救这些智商低下的人。这些人现在多半生活在美国各大城市的贫民窟内。军队可以教他们生活的本领，提高他们的智商，让他们为社会所用。
在越南战争期间，十万人计划一共招募到了35万士兵。这些低智商的士兵被分配到了军队的各个部门，与普通士兵一同训练，一同参战。他们被战友统一称为：麦克纳马拉的傻子。
这些智力有障碍的士兵到达新兵训练营后，不出所料地什么也学不会。
心理学家N. Gregory Hamilton是一名越战老兵，他的书《麦克纳马拉的傻子》曾经回忆自己在新兵训练营中目睹的无数哭笑不得的场景：
- 他们不知道怎么扔手榴弹。不论教官和战友怎么教他们把手榴弹扔的高一点，这样才能扔得更远，他们始终直直地把手榴弹扔出去。他们无法理解：为什么要往上扔就扔的更远？
- 他们无法通过射击测验。那时美军为了模拟实战，会用活动靶子，每个射击人员需要反应迅速才可以打中目标。对于大多数智力低下的士兵，他们还没瞄准完，靶子就消失了。事实上，让他们拿枪这件事本身，就够让全连官兵提心吊胆了。
无数头脑清醒的指挥官都向上反映：这些人不适合军队，更无法上战场。但那时美军的缺人问题已经到了非常严重的地步，想放走一个人都不行！
就这样，大部分通过十万人计划招募的“阿甘”，都被送往了越南。他们就像赶鸭子上架一样，不知道越南是什么，甚至不知道“战争”是什么…
到战争结束的时候，十万人计划中一共有超过6000名士兵战死，2万多人受伤。他们的伤亡率是别的士兵的三倍。而且这一切都是无谓的伤亡，因为他们根本无法有效战斗。
那个时候很多美国将军有这样的想法：他们不需要士兵有多聪明，只要可以服从命令就可以了。但越战的经验证明了：战争非常考验士兵的智力，你必须反应迅速，懂得如何使用各项装备，如何与队友交流配合…
这6000战死的士兵中，有一位名叫Robert Bromo。从小到大，所有人都知道他比别人慢，但这种不同并不妨碍他有着幸福的生活。
直到十万人计划把他强行征召。他的父母家人、亲戚姐妹、乃至上级军官都不停地向上反映：他不能打仗，他会害死自己…
他最后还是死在了越南。这让他的家人陷入了无尽的痛苦和愤怒：为什么有钱有势的人可以通过各种办法免服兵役，让Robert替他们打这场他们想仗。
除了自己身处险境以外，这些智力低下的士兵还极大地拖累了队友。
根据一名美老兵的描述：
在实战中，如果我们队里有一个智商低下的队友，我们必须时刻防着他不被他误射，而在交战时，我们必须时刻保护他的安全。想象一下派五岁小孩拿着武器上战场，这就是十万人计划所做的事情。
《麦克纳马拉的傻子》就记录过这样一件事： 曾经有一名低智商的士兵在越南站岗，这时一位军官返回营地。这时士兵应当检查军官的身份，然后放行。但这位士兵不知道出于什么原因，可能是把对方误判成了敌人，直接开枪，当场击毙了军官。
当晚，愤怒的战友谋杀了他。他的尸体，以及凶手至今都没有被找到...
在《阿甘正传》中，阿甘到达军营后说，他觉得在军营中生活特别简单：只要听军官的话就可以。军官让做什么就做什么。
阿甘从战场上回来，成了英雄，但那些和他境遇相同，上了战场的士兵，却没有一个人可以一样幸运。
他们被推上完全应付不了的战场，从开始就没有回来的希望。
在越南战争之后，十万人计划终止。
但这十万冤魂之后，战争机器还在轰鸣，还有无数和一样懵懂的年轻人被推进炮火硝烟。
无人阻止，但他本不应死在那里。
图：2008年的一篇新闻“他本不应该去伊拉克”，一名智力低下的士兵在伊拉克战死，他在军队里的外号就叫做：弗罗斯特·甘
source：
Hamilton, N. Gregory: McNamara's Folly：the Use of Low IQ Troops in the Vietnam War
https://www.youtube.com/watch?v=_J2VwFDV4-g&t=1435s
https://www.newsweek.com/he-should-never-have-gone-iraq-90747
https://blackpast.org/gah/project-100-000-1966-1971
谢邀。我不喜欢“细思极恐”这个词... ...
一部电影成为经典，或者干脆说凡是经典，大都是经得起阐释和多面解读的。所以其实不担心“过度阐释”这回事，只是不要在阐释的文本上再做过多脑洞大开的发挥解释，弄到离奇荒诞，还是回到电影本身的文本上来说吧。
许多地方谈不上需要“细思”才能发现的情节，比如，一开始小阿甘去入学，不怀好意的校长前脚问，佛瑞斯特先生去了哪儿，后一脚就是小甘坐在院子里，房子里传来男女欢爱的声音（非常刺耳，仿佛野兽），明显是甘妈妈为了获取小甘的入学资格和校长做了性交易。
珍妮的父亲虐待她，性侵犯她，都是电影中台词和情节明确交代了的。
珍妮有没有生病，生的是什么病，我觉得这倒不甚重要，影片也谈不上暗示了她得艾滋病的意思。她独自一个儿离开，生了孩子，召唤阿甘来相见和交代后事的时候还容貌柔和，语气平静，不像是知道孩子也染病命不久矣的样子。她留下一个小孩。小甘小时候是和妈妈一起过，单亲。小小甘是和爸爸一起过，还是单亲。要个父母双全的家庭可真难啊... ...
只是有一些算是彩蛋的细节，不知道是否有寓意，阿甘成了乒乓球明星回家的时候，家里摆了好多他本人等身大小的广告牌，作为广告纸人的阿甘每一个都是闭着眼睛的。图我不贴了，有心的可以去回顾一下这个情节段落确认一下。对于导演和编剧来说，这么重要的道具不可能是疏忽，有意为之的话，只能算是对大众媒体对阿甘本人的误解，和他作为明星被商业社会的消费，双重盲目的意思吧。
还有一个，最后阿甘第一次见到小小甘，珍妮告诉他这是他的亲生儿子。阿甘很惊骇，第一个想问的问题竟然是：他是不是也像我一样智商过低... ...想想甘妈妈片头多倔强努力地告诉阿甘，你不是低能，你只是特殊，想想阿甘在片中说了多少遍，stupid is as stupid does, 这一路，有多少人耻笑过他，当面骂过他stupid。那么刀枪不入的阿甘，面对小小甘，竟然也惊惶害怕得生怕他和自己一样。
所以阿甘妈妈爱自己的孩子，宁愿性交易也要阿甘作为正常的孩子读书；阿甘爱自己的孩子，害怕到不敢让他再经受一点自己曾经经受的屈辱。
自己的孩子就是这世界上所有成年人的软肋吧。
丹中尉说如果阿甘当上捕虾船船长他就去当宇航员，然后他没有食言（一年后演员和汉克斯又一起拍了阿波罗13号）
《阿甘正传》通过一个细节，表达出了阿甘一以贯之，恒久不变的独特个性。
那就是：每当进入一个新的人生阶段，阿甘出场的第一个镜头，一定穿着一件带蓝格子的衬衫。
从电影开场开始：
童年的第一场戏：
上小学：
中学：
大学：
应征入伍（注意夹克衫的里面）：
创业：
母亲辞世：
投资致富：
珍妮离去，开始长跑：
回忆时间线与叙述时间线接轨，阿甘再次找到珍妮，再下一场戏就是他们的婚礼：
珍妮去世：
最后一场戏，阿甘没有穿格子衫：
但是，小阿甘穿着，还戴着红色的帽子：
阿甘喜欢的事物，从头至尾，都没有变过。
丹中尉一直强调自己排最重要的是袜子，结果他腿没了，不能穿袜子了
看看电影开头阿甘的箱子里有什么。
童年的故事书
佳洁士牙膏
捕鱼公司的帽子
跑步衣
乒乓球拍
报纸（也许关于越战）
我知道你们都看到这些了
但是
箱子网格的左下角
有一个红色圆形物体
上面好像有一个头朝左面的人头像
看起来
很像
毛主席像章
我来说个。阿甘回去捕虾，花高价买了艘别人说是新船的旧船，明显是被欺负了。出海捕虾也没人帮他，台风来了也没人提醒他应该呆在港湾里。结果戏剧性地台风把港湾里的船都破坏了，阿甘的倒留了下来。好人有好福吧。
难道没有人提阿甘的公司投资苹果公司这一段嘛？
阿甘正传1994年上映，影片中阿甘的公司投资了苹果，并且说永远不用担心钱了。
附两张苹果公司的股价变化图。（本人不是金融专业，不知道这两张图的具体意义）
可以看见苹果股价在94-14期间涨了约100倍。
有人觉得阿甘正传很假，很鸡汤，大部分故事是虚构的，阿甘的成功靠的是运气，但仅投资苹果这一段，却是可能真实发生的。
不要忘记阿甘正传上映是在94年。
如果任何人在看完阿甘正传之后，投资了苹果，那如今可能就真的是百万富翁了，我觉得这才是这部电影最细思极恐的一部分。
第一个坐在阿甘旁边的黑人女子听得不耐烦，迫不及待想离开，4号车来的时候阿甘问你不是等9号车么，最后一个老奶奶却宁愿等下一班车也要听他讲完，人这一辈子阅历越多就越珍惜眼前朴实的实物
阿甘第一次接触乒乓球的时候，战友告诉他打乒乓的窍门，那就是任何时候都不能把视线从球上移开。就讲了这一点。
然后阿甘就记住了这个窍门，接下来，电影中所有打乒乓的镜头，阿甘都没眨过眼，一次都没有。
阿甘就这样成为乒乓国手了……
记得阿甘妈妈为了让阿甘能够上学和禽兽校长上床吗？ 校长出来后问阿甘，你会说话吗？
还记得阿甘怎么回应的吗？
阿甘嗯嗯啊啊一顿怪叫。
你觉得阿甘不会说话吗？
他是在模仿禽兽校长嘿嘿嘿时的声音来嘲讽他罢了。
有一个细节，阿甘上大学的时候某个雨夜去找珍妮，恰逢珍妮坐男朋友的车回来，阿甘看到珍妮和男朋友在车里亲热，大怒，过去揍了男朋友一顿，珍妮表示不解，阿甘回答说我以为他在伤害你，珍妮明白了然后带阿甘回到宿舍。
阿甘当时是不懂得说谎的，他当时打男朋友并不是出于嫉妒，而是真的认为男朋友在伤害珍妮，那么阿甘为何会把亲热当做伤害是行为呢？因为以前有人对珍妮做过这个动作，而且那个人深深的伤害了珍妮。
那个人就是珍妮的父亲
根本没有细思极恐的细节，因为我看下来，这部电影整个就是在诠释什么叫"细思极恐"。
仔细想想，整部电影除了阿甘，都很惨！但全被阿甘"轻松"的视角稀释了。
我觉得比较类似《美丽人生》，化生命不能承受之重为一笑而过。
《阿甘正传》有一场戏，阿甘的母亲在和校长谈阿甘的智力问题，而阿甘坐在门外的椅子上等。
这个构图显然致敬了美国插画家 Norman Rockwell 的作品：
这个画面信息量很大，描绘了一个活泼好动的“问题少女”，家长和校长对她的焦虑，和她本人的虎虎生气形成了鲜明的对照，在美国可以说家喻户晓，至今还有很多网红会Cosplay这个画面。
《阿甘正传》其实悄无声息地致敬了很多美国本土的艺术家和音乐人。希望中国电影也能有这样的意识和情怀。