【社会主义核心价值观微课堂】安全饲养动物 促进社会和谐

主讲人：何江龙，男，现任丰台法院综合审判庭法官助理。曾获法官好助手、党团活动积极分子等荣誉，撰写的案例被《中国年度案例》收录。

像电影《宠爱》反映的情况一样，现在的大都市里，人们通常喜欢养一些小猫小狗等，提升自己的生活品质，有些甚至养一些大型的烈性动物作伴，并与其产生了深厚的感情。但这些动物事实上并非随时都听命于主人的，在很多情况下，这些动物会发出攻击行为，进而伤害他人或损坏他人财产等。

根据我国现行法律规定，在这种情况下，动物的饲养人或者管理人承担的是无过错责任，就是只要你的动物导致了他人损害，无论你是否有过错，都应当承担责任。即使你将饲养的动物抛弃、遗弃，其在抛弃、遗弃期间发生侵权行为的，你仍应当承担赔偿责任。

而司法实践中，动物致害案件的受害人大多为老人或小孩，其本身体质较差，自我保护能力有限，一旦受到攻击，容易发生受伤、致残甚至生命危险等情况，因此，致害人可能会因为一个疏忽面临纠纷、官司及巨额赔偿等，同时也给受害人造成了身心的创伤，给家庭造成了沉重的负担。

举个例子，刘某是一位年过七十的老人，他到法院起诉称，他在他家楼下遭到被告饲养的中型狗袭击后跌倒在地，无法起身。后被救护车送往附近医院进行救治，其起诉请求判令被告赔偿各项损失。虽然被告不认可是自己饲养的狗对原告进行攻击并造成原告受伤，但根据庭审查明的情况及法院依法从公安调取的卷宗材料可以证实，事发当天，原告在其小区楼下散步，被被告饲养的狗扑倒后受伤，当日被送往医院进行治疗，后经鉴定构成伤残，法院根据认定的事实依法判决被告赔偿原告的各项损失。但此事并未就此了事，原告因为受伤后需要继续治疗，期间的各项医疗费、护理费、交通费等仍继续发生，因此原告还需要不断向被告进行索赔。双方及家庭都因此陷入纠纷和争执中，受害者更是一直生活在痛苦中。

从这个例子我们看可以出，因为被告没有安全饲养自己的狗，放任其在社区内自由活动，当狗看到原告经过时，出于本能对原告进行了攻击，将原告扑倒了，虽然没有进一步的攻击和伤害行为，但足以导致七旬老人骨断筋折，因此给受害者个人和家庭都带来了极大的痛苦和负担，而被告无论事后如何辩解也不能逃避其应承担的法律责任，其将面临高额的赔偿和因后续产生费用而不断的索赔纠纷中。而对于双方来说，从友好的邻里则变成了针锋相对的“仇人”，无论法律给予怎样的公平裁断，双方之间的隔阂也难以再化解。

因此，提醒养宠物的人们，应当严格按照相关规定，依法规范饲养动物，依法办理好登记、防疫等手续和措施，无论在家里或是公众场合，应当采取笼子、安全绳、嘴笼、背包等形式对宠物予以约束，让其处于自己可以掌控的范围内，尽管人们认为这样可能会侵犯动物的自由，对它不够友好，但相比于它可能带来的危险，这样的限制是有必要的也是必须的。饲养宠物的人们切不可心存侥幸，放任动物散漫，一旦发生侵权行为则会追悔莫及，因此，为了自己的生活愉悦、为了他人的健康安全、为了家庭的安稳幸福、为了社会的安宁和谐，我们应当安全饲养动物。

供稿：综合审判庭 何江龙

原标题：《【社会主义核心价值观微课堂】安全饲养动物 促进社会和谐》

阅读原文