“985女博士收到LV包的反应,颠覆了我的认知”:有钱人和你想的不一样
作者 | 飞白
来源 | 精读(ID:Jingdu999)
1
都说贫穷限制了我们的想象,但其实,贫穷不光限制了想象,还扩大了普通人对有钱人的误解。
普通人总觉得,有钱人应该是奢侈品加身,顿顿山珍海味,生活奢华到不行。像帖子中这种拼命读到博士,还“节俭”低调的富二代,更是不可能出现。
其实,有钱人的低调,你根本想不到。
有人曾经就在深圳的一家不知名的粉店里,偶遇了顶级富豪姚振华。
他在干什么呢?他在小店里嗦粉。
到了约见的地点,答主没见人,于是给阿姨打电话,没想到人家直接把之前被自己视线排除在外的豪车开到跟前,喊答主上车。
后来在路上,阿姨一直跟他表示歉意说,今天有点忙,让他先在楼上待待。
答主以为阿姨说的“楼上”,就是普通的复式公寓的二楼。
结果没想到,阿姨的房子是一栋五层大别墅。
“从她开密码锁以后我就意识到事情可能不简单,车停下后,我看着车库里琳琅满目的豪车说了句,这么多车啊,她瞟了一眼没说话,我们进门后,指着墙上一排车钥匙笑了笑说,外面那些都是我家的……”
进门后,答主发现,这栋别墅不但有五层,还有电梯、有院子,院子里还种了几棵果树。
最后,当阿姨打开家庭影院,并拉着答主坐到按摩椅上时,答主已经惊出了表情包。
故事二:
因为这能提高一个人的成就感,从而赢得尊重和潜在的合作机会。
那为什么像李嘉诚、姚振华这样的富豪,又不炫耀呢?
因为到了他们这个位置的人,已经完全不需要通过奢侈品来彰显自己的身份,毕竟没有人会因为他穿什么衣裳,用什么东西而小瞧他,找上门来的合作机会,也比比皆是。
这时候,他们的“比较优势”,就变成了通过更多的“无形消费”来彰显,比如各大媒体的头版报道等,这些稀缺资源比有形标价的奢侈品更贵。
朴素,只是富豪的专利。
谷歌副总裁以及后来雅虎的CEO梅耶尔,当年还是谷歌的普通员工时,每天都打扮得漂漂亮亮,还喜欢穿法国名牌伊夫•圣罗兰的衣服和著名设计师韦茨曼的鞋子。
但当她有了后面的成就后,反而越来越不讲究了,走到街上或者在中餐馆吃饭,都和一般的家庭妇女无异。
因为所有人都对她毕恭毕敬,她不必再通过完美的形象来赢得别人的尊重。
刘润说过:
凡是稀缺,就有选择,而有选择必有标准。越是占有稀缺的资源,就越容易在炫耀性上获得满足。
中间层的人们购买象牙手柄的勺子并非为了改善勺子的功能性,而是为了让使用者在朋友面前更有面子。
即使最底层的穷人,也可能为了买首饰项链而忍饥挨饿。
凡是稀缺,就有选择,而有选择必有标准。越是占有稀缺的资源,就越容易在炫耀性上获得满足。
中间层的人们购买象牙手柄的勺子并非为了改善勺子的功能性,而是为了让使用者在朋友面前更有面子。
即使最底层的穷人,也可能为了买首饰项链而忍饥挨饿。
这也印证了那句话: 越是炫耀什么,说明越是缺什么。
普通人炫耀,是因为他们缺钱、缺尊重,而一旦他们拥有了这些,就不再炫耀了。
杨澜曾经采访过比尔盖茨,问他:你一生中最聪明的决定,是创建微软,还是大举慈善?
他回答,都不是,是找到合适的人结婚。
盖茨结婚的时候,人们都以为他会娶一个超级美人,但不曾想,梅琳达外表极其普通,甚至谈不上美艳。
但是,梅琳达的智慧,却令巴菲特都赞不绝口:
“比尔的确需要梅琳达。显然,比尔是聪明的,但是从统观全局来,梅琳达更聪明。”
“比尔的确需要梅琳达。显然,比尔是聪明的,但是从统观全局来,梅琳达更聪明。”
虽然现在两人已离婚,但之前的婚姻也维持了27年,并且到目前为止,比尔盖茨都未再婚,因为没有合适的人选。
所以,那些想成为人上人的“假名媛”们,与其投资外貌,不如投资自己的大脑。
共勉。 返回搜狐,查看更多
责任编辑: