原创 世界各国的天才，英国是牛顿，德国是爱因斯坦，中国有谁？
在千百年的人类文明历史当中，总会有几个特殊的天才为社会发展的进步做出卓越的贡献。英国有牛顿，德国有爱因斯坦，那么作为世界四大文明古国之一的中国又有什么天才呢？
回顾历史，我们不难发现，在我国古代清史留名的大都是一些文人墨客，在文学与思想领域上取得了卓越的成就，但确实没有哪个人像牛顿或者爱因斯坦一样，对现代科学的发展作出了不可磨灭的贡献。这背后又是什么原因？而我们中国是否有着物理学上的天才呢？
牛顿与爱因斯坦
牛顿与爱因斯坦一直被认为是现代物理学两位重要的奠基人，然而事实也确实如此，牛顿的三大定律让人类从一个全新的角度理解出了力的含义与本质，很多后续的科学研究也都奠基于这三大定律，可以说如果没有牛顿的总结，那么人类在物理学界的探索将会受到不可想象的阻碍。
而爱因斯坦所提出的狭义相对论，更是总结了麦克斯韦的电磁理论，并且将赫兹与洛伦兹所发展的电动力学加以应用，让人类以一种全新的视角去理解宇宙中的万物运动，将物质的最大运动速度给予了一个确定的数值，并且将时间与物质的质量巧妙的结合起来，解释了许多困惑了几代人的物理现象。
很多人认为牛顿与爱因斯坦之所以能够在物理学方面大有建树，完全是因为他们的头脑相当聪明，毕竟爱因斯坦的智商达到了惊人的160，因此这两个人是完全的天才，能够提出一些改变世界的理论，也就不足为奇了。
但这样的说法绝对是不全面的，牛顿与爱因斯坦智商过人是一个事实。但他们所生活的环境也决定了他们有机会去探索物理学上的知识。
牛顿与爱因斯坦的生活环境
牛顿出生于17世纪，在牛顿之前，虽然物理学上的发展较为缓慢，但当时的西方也已经渐渐认识到了地球是一个球体，以伽利略为首的天文学家也逐渐开始好奇起了星象之间运动的奥秘。
因此自牛顿诞生以来，他所生长的社会中就存在着许多物理学上的问题，而且当时的社会环境是鼓励进行这些科学研究的，所以牛顿才可以将自身的智慧运用到物理学方面的探索上，通过下落的苹果推断出了万有引力。
17世纪的英国是思想启蒙运动的起点，有着这样反封建意识的社会力量存在，牛顿才可以正常的进行物理方面的研究。如果牛顿所生长的环境还是以神权为主导，有着极端的排异思想的话，那么他也一定不可能提出三大定律。
而爱因斯坦则出生于19世纪，在那个时期，人们已经基本完成了第一次工业革命，认识到了机械与物理能对人的生活产生多么重大的影响，因此爱因斯坦的研究也自然会得到社会各界的支持。
而且在爱因斯坦之前已经有许多科学家做过有关方面的研究。爱因斯坦最为著名的狭义相对论就和以太学说以及电磁现象的动力学理论有关。
因此我们可以说爱因斯坦所生活的那个年代是崇尚科学精神的鼓励科学发展的，只有在这样的环境之下，科学家们才能更好的进行科研工作。
同时期的中国科学
在17世纪到19世纪的这200多年里，中国的科学家又在做些什么，答案是十分让人惋惜的，当时的中国还是以封建王权作为主导，社会各个阶层的科学意识都相当淡薄，由于闭关锁国政策，我国没有及时与世界接轨，更没有享受到因为工业革命所带来的生产力变革。
当时的社会环境不鼓励科学的发展，自明朝以来的八股取士就已经给中国的年轻人拷上了一层枷锁，想要出人头地就必须要学习八股文，人们连物理这样的概念都没有了解，更不要提进行有关物理的研究了。所以在这几百年中，中国始终没有诞生出一个影响世界的物理学天才。
中国的物理天才
但是这一切都因为清王朝的封建统治结束而改变了，自近代以来，中国积极与世界接轨，强化了自身的理学素养。诞生了许多举世闻名的科学家，其中足以被称之为天才的就是钱学森同志。
钱学森同志曾赴美留学，在祖国最需要他的时候，他毅然决然的放弃了美国所提供的优越条件，前往贫瘠的祖国进行建设，回国之后的工作中，他呕心沥血的帮助我国航天事业进一步的发展，在他的指导与帮助之下，我国更是独立研究出了原子弹和氢弹。
整个过程的耗时相对较短，如果钱学森不是对物理学有着极深造诣的话，我国也不可能顺利的完成导弹事业从无到有的转变。钱学森可谓是中国物理学界的天才，对中国所做出的贡献丝毫不比爱因斯坦以及牛顿要差。
结语
除了钱学森之外，我国还有许许多多在物理学方面颇有建树的伟大人物：于敏，杨振宁等等他们所做的科研对于世界物理学都有着卓越的贡献。
因此中国并非是没有物理学界的天才，只不过在早期的封建环境的影响之下中国没有诞生出和牛顿同时期的物理学家而已，所以作为一个中国人，我们应该怀揣着一股文化自信，毕竟作为世界四大文明古国中唯一延续至今的国家，以我们雄厚的文化底蕴与庞大的人口基数，势必会在世界的任何领域都留下浓墨重彩的一笔。
返回搜狐，查看更多
责任编辑：