新书推荐|帕斯尚尔战役——总结一切战争罪恶的标准
在我看到堑壕图上帕斯尚尔名字的那一刻,
直觉就告诉我将要发生什么。
——温德姆·刘易斯
//
炸碎的树木、积水的沟壑、泥泞的弹坑。
"天哪!我们真的把人送到这种地方来打仗?"
话语出自“堡垒中的将军”, 朗斯洛特·基格尔爵士,英国远征军总部的一位高级参谋军官。他造访 帕斯尚尔战场之后说的这段话在战争史上 臭名昭著。他们玩忽职守到了几乎犯罪的地步,身在后方,对前线境况 毫不知情,却将一代青年送向污秽而恐怖的死亡。
这段话尖锐直白又骇人听闻,似乎完美总结了1914—1918 年间战斗的触目惊心。
英国官方称帕斯尚尔战役为 “第三次伊普尔战役”。德国人称之为 “佛兰德斯战役”。不过,这场战役现在更广为人知的名字叫作 “帕斯尚尔战役”。
(1917 年9 月23 日,在宗讷贝克附近一组混凝土碉堡外留下的德国士兵尸体)
基格尔到底有没有说过这些话经常引起争论,很多历史学家都对这一事件的真实性表示怀疑,并质疑以道听途说而闻名的李德·哈特在这种问题上是否值得信赖。
关于这位 “哭泣的参谋”的描述已经根植在大众的关于第一次 世界大战的记忆中。
这本 《帕斯尚尔:碎入泥沼的希望》从一方面来说,是对 基格尔这段萦绕于心的话进行的一场调查。也是为厘清20世纪 最声名狼藉的战役之一进行的一次尝试。
●2017年度军事史月度好书
●入围2017年度英国陆军年度军事类图书
●入选《每日电讯报》“2017年50本最佳图书”
帕斯尚尔战役有着复杂而漫长的历史。战役的谋划与展开便耗时数月。它还经常跟其他战役交织在一起,与这些战役同步进行,最终于1917 年的夏末和秋天成为整个战争的焦点。
伊普尔攻势代表了现代人对第一次世界大战的经典印象, 帕斯尚尔战役作为其高潮,是两次大战中 最惨烈的战役之一。 对1917年的英国而言,它可谓是一场 “失去的胜利”。
(1917 年7 月31 日,战争首日,
英军担架员在皮尔奇岭废墟中拍照)
碎入泥沼的希望
这场战役发生于 1917年7月31日—11月10日,在 伊普尔镇以东几千米的地方。
1914年德军的强势推进就在这里停滞。战役留下了屠杀的历史和苦痛的记忆,几十年后仍然历历在目。
在4个月高强度的战斗当中,超过50万人阵亡或者受伤、致残、中毒、溺亡,抑或深埋于这个比利时的小角落。伊普尔梅嫩门令人痛彻心扉的失踪者纪念碑提醒着我们,很多人的尸体从来都没被找到。他们只是消失在佛兰德斯地区厚重、粘腻的泥土当中。
(陆军元帅道格拉斯·黑格爵士,英国远征军总司令)
“帕斯尚尔战役”,以这个小村庄命名,是因为它标志着那年英军推进的高峰。英军总司令 道格拉斯·黑格元帅原本希望这场进攻会对战争起到决定性作用,但这个被炮火彻底摧毁的村庄却最终成为失望和遗憾的代名词。
在这个比利时小村庄里,7—11月间死伤人数超过50万,许多人尸骨无存。英军付出惨重的代价才将帕斯尚尔攻下,但整个佛兰德斯战场的攻势最终却被叫停。
(“世界上最糟糕的地方。”一名加拿大士兵试图穿越佛兰德斯战场)
“不值得流一滴血”
这场战役因何而起?
又是怎样进展的?
人们是如何在这样糟糕的环境下,为了看起来如此可怜的利益战斗并死亡的?
有关帕斯尚尔战役的问题,包括这场战役为何打起来、怎样打起来以及意味着什么,仍然有待回答,或者说在过了100年后,还是常说常新。
事实上,在一场纯属徒劳无益的战争中,帕斯尚尔尤其成了毫无意义的 工业化屠杀之 终极表现。据历史学家丹·托德曼 所述,这场战役现在是“总结一切战争罪恶的文化标准——战争意味着或不意味着什么,战争开展的方式,最重要的是 关于目的与手段的分割所带来的风险”。
(1917 年9 月26 日在波勒冈树林战役中被俘的德军士兵。面对镜头的士兵展示了经典的“千码凝视”,这是经过重创的人所共有的表情)
尼克·劳埃德在这本书中对此次战役做了详细的展示,而尤为难得的是,通过从前被忽视的德军档案等史料,他发现这场战役并非毫无意义,英军将士在战斗中摸索出的战术本可以帮助英军卓有成效地在堑壕战中打破僵局,但英军却在作战过程中受到拙劣战术的束缚,导致战斗陷入僵局,错失尽早结束大战的机会。
《帕斯尚尔:碎入泥沼的希望》
作/者/介/绍
尼克·劳埃德 | Nick Lloyd
军事史博士,英国皇家历史学会研究员、伦敦国王学院国防研究系军事与帝国历史方向高级讲师,常驻威尔特郡施莱文汉姆英国国防学院联合部队指挥部和参谋系讲学。主要研究方向为第一次世界大战、现代战争发展和英帝国历史。著有《卢斯,1915》《阿姆利则大屠杀:灾难的一天》《最后一百天》等。
作为新一代第一次世界大战学者中的佼佼者,尼克·劳埃德对这场存在极大争议的战役做了全面彻底的考察和严谨的研究,并以清晰和冷静的叙述将这一战争故事在 《帕斯尚尔:碎入泥沼的希望》这本书中展现在读者面前。
- END- 返回搜狐,查看更多
责任编辑: