English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarNvidia GeForce 940MX DDR3 Test - im MSI CX72
Mach mit bei unserer Umfrage zur Servicezufriedenheit 2024: Deine Erfahrungen sind gefragt!
Hier teilnehmen
MSI CX72
Die neue Nvidia GeForce 940MX erreichte uns in einem Pre-Sample des MSI CX72 Notebooks. Die CX72 Serie basiert auf der teureren GE72 Serie, bietet jedoch etwas weniger Features und optische Highlights. Zum Beispiel fehlen bei unserem Gerät die Dynaudio und steelseries Aufdrucke. Weiters sind die roten Akzente beim CX72 in schlichtem Schwarz gehalten. Die Textur der Tasten ist auch etwas anders, das Schreibgefühl bleibt jedoch weiterhin gut. Auch mit der absichtlich (für Gamer) "falsch" platzierten Windows Taste muss man leben (bzw. sich umstellen). Auffälligster Unterschied zu unserem GE72 Sample ist der günstigere Bildschirm, welcher wahrscheinlich auf TN-Technologie basiert. Von einer genaueren Bewertung des Samples sehen wir aufgrund des frühen Vorserienstatus jedoch ab. Bezüglich Gehäuse, Tastatur und Touchpad kann man sich jedoch in unserem GE72 Test einen guten Anhaltspunkt holen.
MSI Notebooks Übersichtseite
Nvidia GeForce 940MX
Wichtigster Bestandteil unseres Tests ist jedoch die neue 940MX. Mit dieser GPU refreshed Nvidia die beliebte Mittelklasse Grafikkarte Geforce 940M. Kurz zusammengefasst, es ändert sich nicht sehr viel. Die anfangs erhältlichen DDR3-Versionen sind nur leicht höher getaktete 940M und bieten daher kaum Mehrleistung. Erst die später im Jahr zu erwartenden GDDR5-Versionen (mit etwas verringerten Taktraten nach unseren Informationen) sollten einen deutlichen Leistungsschub bringen. Lesen Sie hierzu auch unsere exklusive Vorab-News über die neuen MX Modelle inklusive erwarteter Performance.
Die im CX72 integrierte 940MX basiert auf dem Maxwell-GM108-Chip mit 384 Shadern und bietet eine 5 bzw. 6 % (Basis- bzw. Boost-Takt) höhere Taktfrequenz. Vorinstalliert ist der 359.04-Beta-Treiber; die neuesten Game-Ready-Treiber von Nvidia (Stand 9.3.2016) unterstützen die 940MX noch nicht direkt.
Synthetische Benchmarks
Zuerst werfen wir einen Blick auf die Performance bei synthetischen Grafik-Benchmarks. Als Vergleichsgerät mit 940M wählen wir ein weiteres MSI-Pre-Sample (GP62 2QD) mit schneller Broadwell-Quad-Core-CPU. Der 6 % höhere Boost-Takt resultiert im Vergleich nur noch in einem 1-%-Vorsprung, also kaum der Rede wert. Daher bleibt der Abstand zur nächstschnelleren GeForce 945M bzw. natürlich zur GTX 950M annähernd gleich erhalten.
| MSI CX72 6QD GeForce 940MX, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY | MSI GP62 2QD GeForce 940M, 5700HQ | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H | Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | -0% | 89% | 101% | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | 1743 | 1739 0% | 2884 65% | 3174 82% |
| 1280x720 Sky Diver Graphics | 6021 | 5991 0% | ||
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 9770 | 9712 -1% | 20830 113% | 21500 120% |
| 3DMark 11 | ||||
| 1280x720 Performance GPU | 2638 | 2602 -1% | 3860 46% | 4457 69% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-1% | 68% /
75% | 85% /
90% |
Spielebenchmarks
Auch bei unseren Spiele-Benchmarks kann sich die 940MX (DDR3) nicht von der alten 940M absetzen. In der unteren Tabelle haben wir die knapp spieletauglichen Einstellungen gewählt. Dies läuft bei modernen, anspruchsvollen Spielen meist auf niedrigste Settings bei 1280 x 720 heraus. Insgesamt ist sie im Schnitt sogar exakt gleich schnell wie die 940M.
| MSI CX72 6QD GeForce 940MX, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY | MSI GP62 2QD GeForce 940M, 5700HQ | |
|---|---|---|
| Far Cry Primal | ||
| 1280x720 Low Preset | 30 | 30 0% |
| XCOM 2 | ||
| 1280x720 Minimal Preset AF:Bilinear | 31.3 | 31.8 2% |
| Rise of the Tomb Raider | ||
| 1024x768 Lowest Preset | 35.1 | 34.3 -2% |
| Just Cause 3 | ||
| 1366x768 Medium / Off AF:4x | 35.6 | 34.2 -4% |
| World of Warships | ||
| 1920x1080 High Preset AF:8x | 41.6 | 41.8 0% |
| Mad Max | ||
| 1366x768 Normal Preset AF:2x | 41.4 | 41.5 0% |
| The Witcher 3 | ||
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | 34.1 | 34.6 1% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -0% /
-0% |
Wenn wir uns alle von uns getesteten Spiele und Settings in untenstehender Tabelle ansehen, zeigt sich, dass die 940MX mit DDR3-Grafikspeicher nicht sehr zukunftssicher ist. Die neuesten Spiele kämpfen schon in minimalen Einstellungen mit spielbaren Frame-Raten. Bei 30 fps im Durchschnitt muss man in anspruchsvollen Sektionen schon mit deutlichen Rucklern rechnen. Wenn man sich mit älteren oder anspruchslosen Spielen (wie auch Dota 2 oder LoL) zufrieden gibt, dann reicht die 940MX auch für etwas schönere Settings. Fifa 16 war z. B. in Full-HD mit maximalen Details flüssig spielbar.
Fazit
Die GeForce 940MX mit DDR3-Grafikspeicher ist also nichts anderes als eine minimal höher getaktete GeForce 940M. Selbst falls noch etwas höher taktende Modelle erscheinen, wird der Performance-Gewinn kaum der Rede wert sein. Interessant könnten die GDDR5-Varianten der 940MX werden. Mit erwarteten 3.000 Punkten im 3DMark 11 könnte sie sich schon deutlich näher an die GeForce 945M (3.500 Punkte) anschleichen. Einen kleinen Vorgeschmack gab uns bereits die "Maxwell Grafikkarte" im Surface Book - eine 940M mit GDDR5, aber geringeren Taktraten. Eine Empfehlung für Gamer wird die 940MX dadurch jedoch auch nicht, hier sollte mindestens eine Grafikkarte der GTX Klasse, wie die 960M, Einzug halten. Diese sind, nach unseren Informationen, auch nicht als MX Variante geplant.
Das MSI CX72 Pre-Sample machte in unseren Benchmark-Tests eine ordentliche Figur. Die meisten Geräte mit 940MX werden jedoch wahrscheinlich etwas leistungsschwächer ausgestattet sein. Dual-Core-Stromspar-CPU, weniger RAM oder nur HDD sind sehr wahrscheinlich. Dadurch könnte die Spieleleistung - besonders in geringen Detailstufen - noch etwas leiden.
