科学的历程读书笔记.doc

科学的历程读书笔记科学的历程读书笔记亲近科学最好的途径，可能就是从了解它的历史开始。《科学的历程》是老师在课堂上向我们推荐的一本书。刚开始感觉课外阅读科学类书籍负担很重，因为我本身对科学类的问题并没有太大的兴趣。但是当把书看下去的时候，我却发现了不少科学的可爱可读可学之处。科学史是沟通自然科学和人文科学之间的桥梁，全面理解科学，是我们的社会走进科学时代之后的内在要求。这本书主要介绍了人类科学文明的发展历扇程，从东方、希腊文明的起源，到中世纪晌的西方文明亮起，再到20世纪这个高技栗术时代。最后，作者强调现代科学正处在内十字路口上，未来的科学怎样发展，人类札文明如何进步，如何利用科技，是一个值釜得全人类关心的问题。在科学成功的背后，我们要看到更多潜在的东西。作者吴灯国盛现任北京大学哲学系主任、教授、博士生导师，他的学术研究横跨科学哲学和箧科学史两大领域，这也决定了本书著述的一些特点。这本书既凸显了理性思维，又篙充满了人文关怀。正如中国科学技术史学刁会理事长席泽宗评价这本书的时候认为：“写得有声有色，既有深刻的理论分析，甯又有激情的描绘，雅俗共赏，晓畅易懂，噢可读性极强。”书中，作者为了“通俗”绯，比较多地插入了历史图片，还有讲述了绻不少故事，例如牛顿看苹果落地，瓦特看檀开水壶烧开，伽利略在比萨斜塔抛球。为猩了学术，作者又对这些流传很广的故事进蜷行了专业、学术的分析，指出它们是否确煮实可靠，历史依据和理论何在。因此这本肭书能够被大众读者所接纳。全书一共有颖十卷，其中我最喜欢的部分是第二卷——签希腊：科学精神的起源。作者对此章有详腓细的描述，加上老师在课堂上对这部分讲淅解得比较详细的缘故，我觉得古希腊的智秩慧的确能让人赞叹不已。在生活中，我愚们对希腊更多的印象是，它是奥林匹克运善动会的发源地，拥有令人向往的爱琴海，思现在是欧债危机受害最严重的国家之一。柒但是，我认为古希腊的科学与文明的起源与发展，才是它真正的标志。恩格斯说涪过，在希腊哲学的多种多样的形式中，差亩不多可以找到各种以后观点的胚胎、萌芽。因此，如果理论自然科学想要追溯自己苍一般原理发生和发展的历史，它也不得不暨回到希腊人那里去。科学成为一种独立的嫁，占据主导地位的精神典范，是从希腊开始的，两千多年前希腊人所创造的光辉夺黟目的文化成就，为现代文明奠定了基础。圣贤辈出，英才涌动，他们中出现了一大蹲批材质卓越的科学家和科学家，他们都已成为以后许多学科的开山鼻祖。希腊人ヶ独特得科学成就及其传统的产生，有其自会等各方面的条件。由于航海和贸毙易的发达，经济的繁荣，城市的兴起，给希腊人创造新文化提供了坚实的物质基础氩。亚里士多德说过，哲学和科学的发展需敫要三个必不可少的条件：好奇、闲暇和自由。幸运的是，希腊人具备全部三种条件缗。好奇，可以保证科学研究的系统性和纯麋粹性。闲暇和自由则是保证好奇心的重要炖社会条件。我个人认为，这一点对于现ｑ代人来讲具有十分重要的启示意义。现在大部分人对于学术的研究，具有过多的功铫利性。社会上涌现出了一大批所谓的专家や学者，让人感觉真实的、纯粹的知识道理遥不可及。这大大阻碍了科学、知识的研发展。关于对待科学的纯粹性，我们必须向古希腊人学习。在璀璨的科学史上る，希腊出现了多种学派，它们也拥有各自的代表性观点。例如米利都学派——寻找々构成万物的基本材料；毕达哥拉斯学派—囿—强调数学研究，万物都是数；爱利亚学帙派——主张万物变化只是假象，不变才是飚本真；还有原子论等等。当然，还有很多痱个人拥有非凡的成就，被后人所敬仰，除弁了几乎被所有现代人知道的苏格拉底、柏隹拉图、亚里士多德，还有希波克拉底、阿遄基米德、地理学家埃拉托色尼、欧几里得恬及其《几何原本》、阿里斯塔克及其日心妞说。虽然希腊科学体系的理性传统对后澍世影响极大，但是它也是有严重局限性的菪，最突出的是，希腊科学过度重视理性，江而轻视经验。希腊科学重视理论建设，而好轻视知识的应用，重视理论科学，轻视技矮术研究。最后不得不提的是，这本书对场于历史的描述融合了两种编史的方法，作者很好地排列了中国与西方的内容，科学邓思想史与技术史、社会史又有着适当的比旄例搭配，整本书感觉脉络比较清晰，同时又有着作者比较多的个人色彩，可以进行稗吸收过滤。阅读此书，犹如有一位知识渊博的老师，带领我走进未曾深入接触过ぼ的科学历史旅程，不仅让我对科学史有所衽了解，还能带领我对此进行思考，让我感贶受到了科学的魅力。科学的历程读书笔记《科学的历程》是一本关于科学史《科学的历程》表现出了两种编史方法的融合。一方面，吴国盛集纳了传统炷的科学史史料，在很多问题上延续了传统戢科学史的叙述方式。另一方面，吴国盛对囫很多问题的叙述又表现出自己的见解。这沌就可以使普通读者既可以了解作为大众语薤境之下的科学史，又可以看到吴国盛这位邈导游所发现的独特景观。本书最大的特溟点，是既有深刻的理论分析，又有激情的抒描绘。因为作者的学术研究横跨科学哲学紊和科学史两大领域，因此也注定了本书的家一些特点。在对一些历史事件描述时，既捧能让读者钻进去，又能让你走出来，对有窗些问题进行了适度反思。比如在谈到18鲁世纪英国产业革命和法国大革命时，除了东对纺织、蒸汽机的发明进行了一番描述外Ｔ，作者认为“工业革命基本上是在与理论科学无关的情况下发生的，但却马上带动氪了相应学科的发展。科学自此越来越面向棂实用技术，并形成了科学—技术相互加速哚发展的循环机制”。阅读此书有点像登山嶙时找到一位高水平的导游，在引领你看景荦的同时，还能陪你谈古论今，思考原由。阌本书还有两个令同行刮目、让读者感激赓的优点：一是插图丰富，并且随文在版面扔周边出现。这样能使所叙述的历史事件更坦加生动、直观、亲切，关键是能使读者有睹一个想象空间和印象，并长留在他的脑海犁中。二是这次第二版作者弥补了初版的缺陷，下大气力补充了注释、参考文献及索饯引，这一部分做得非常到位。比如参考文丙献第十条，作者把近20年国际和国内出版的科学史书籍进行了系列点评，内容既酐涉及综合史，也有分科史；既谈到内史，也包含外史，洋洋三千字，大有纵论的架汴势。人名索引都有中英文对照，这样读者如果想进一步研究的话，可通过索引和参苋考文献查找更详细的资料。吴国盛在本最书中一直强调现代科学正处在十字路口上菽，科学的未来如何，人类的未来如何，是秭一个应该引起现代人反思的问题。在本书择最后一章，他对科学进行了一定的反思，亘认为在科学成功的背后，我们必须注意到轾潜在的危险；人类通过大规模开发大自然贺，虽然掌握了更高的能量，有了一定配自然的能力，但也可能动摇人类生存的隔根基。无论如何，吴国盛并不反科学——他有什么必要要反科学？吴国盛并不认龆为科学不好，而是希望科学能更好、更人镯性。至于来自各方面的批评，如果作为科学传播或科普出版的理论争鸣，当然也不该无益处。尽管有些争论其实不是学术问题，而是心理问题或情绪问题。究竟那种科桄学传播形式读者更喜欢、能更好地弘扬科惝学精神传播科学思想，《科学的 历程》可赈能给出了一个答案。因为亲近科学的最好秀途径，可 能就是从了解她的历史开始。