【法官说法丨民法典“五个一百”】离婚夫妻感情破裂认定标准

关键词

分居 家暴 夫妻感情破裂

基本案情：

原告许某某称：2018年6月15日许某某与被告张某某登记结婚，婚后无小孩。婚后一直未建立起夫妻感情，加之双方的脾气性格不投，无共同语言，经常因琐事发生矛盾。被告婚后不忠，经常对原告许某某实施家庭暴力，2018年8月份因一点小事被告大动干戈，把原告打得遍体鳞伤，遂报警，之后，原告对被告已经彻底的心灰意冷，实在是无法再共同生活下去，现已分居2年余，双方的感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，故根据法律规定，诉至法院，请求法院依法公正裁判。

被告张某某辩称，其不同意离婚，不认可存在家暴。

根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，邹平法院认定事实如下：原告许某某与被告张某某于2018年6月15日在邹平县民政局登记结婚，婚后未生育子女，双方因矛盾现已分居满二年。原被告当庭确认婚后无共同财产、共同债权和共同债务。2019年5月张某某向本院起诉，要求与许某某解除婚姻关系，返还彩礼款，后申请撤诉。本次诉讼，原告许某某以双方感情破裂为由，要求与张某某离婚。

邹平法院作出判决：准予原告许某某与被告张某某离婚。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”

法官说法：

本案案情涉及两个夫妻感情破裂认定标准：分居满两年及家暴。但这两个标准的认定均需要原告提供切实有效的证据，尤其是家暴，更是需要扎实充分的证据来证明与家暴行为的关联性。

法律虽然规定了调解无效后应予离婚的情形，但仍需提供证据予以证明，家暴行为是否存在不能仅凭报警记录及医院出具的诊断证明，还需要审查证据材料能否证明受伤是否因被告行为造成，即对受伤与被告之间的关联性予以核实。分居需要审查起止日期，是否满两年及分居状态等，同样需要提供证据予以证明，如村委会或居委会出具的证明等。本案中因被告认可双方分居满两年，遂不再对相关证据做过高要求。

法官简介

范立斌 邹平法院魏桥人民法庭庭长 一级法官

原标题：《【法官说法丨民法典“五个一百”】离婚夫妻感情破裂认定标准》

阅读原文