永登县法院：笔迹鉴定还原案件事实 庭前化解矛盾纠纷

近日，永登县法院红城法庭通过引导当事人正确行使诉讼权利，及时启动笔迹鉴定程序，成功化解一起买卖合同纠纷。

红城镇某村费某与邻村葛某因做生意产生纠纷，葛某一直从费某处购买轮胎，后双方经过结算截止2007年7月1日尚欠6160元轮胎款未付，葛某遂于2008年9月1日向费某出具欠条对以上事实进行了确认，后费某多次催要未果遂将葛某诉至我院。

红城法庭受理案件后，经过审查认为此案事实清楚、权利义务明确，遂决定在开庭前组织双方进行调解，但是调解过程中葛某对欠条“矢口否认”，认为欠条不是自己书写并向法庭提交了笔迹鉴定申请。法庭考虑到欠条出具时间久远，双方当事人都存在记忆模糊的现实情况，为避免双方花费不必要费用先后与双方多次沟通，希望都认真回想、核对欠条笔迹，最终费某与葛某还是各执一词，法庭遂在第一时间启动案件的鉴定程序。经鉴定，欠条所载的“葛某某”三字系葛某笔迹，葛某为鉴定支出鉴定费3000元。后法庭继续组织调解，过程中调解人员向双方当事人释法明理、告知他们守住诚信才能做好买卖，最终双方达成和解协议。后费某与葛某按照法庭送达的《判决或调解后常遇问题指引》在和解协议约定的履行期限届满前自行履行了相应义务，至此双方的矛盾纠纷得到彻底化解。

笔迹鉴定，是指对人在书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动。人的书写习惯具有特定性和稳定性，并在笔迹中得到反映，通过对笔迹的检验，可判断文件中的笔迹由几个人所写、是否系某人所写，还可以利用笔迹进行人身同一认定、证实文件的真伪等。

法条链接：

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

当事人未申请鉴定，人民法院对专门性对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

第八十条 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。

鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或盖章。

第八十一条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

第八十二条 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

来源 | 红城法庭

原标题：《永登县法院：笔迹鉴定还原案件事实 庭前化解矛盾纠纷》

阅读原文