法官手记|判后答疑解心结 “如我在诉”化纠纷

“案件法院虽然判我输了，但是我真心感谢法院对我的帮助，谢谢你们。”

5月6日，我审理了一起合伙纠纷案件，原告宋某与被告逄某、王某合伙种植药材，后因合伙收益分割产生纠纷，宋某诉至我院。

在庭审中，双方对合伙投入、收益情况争议较大，双方剑拔弩张，互不相让。我通过审理得知，双方诉前未对合伙事务进行清算，合伙种植的药材亦未出售，收益或亏损情况不能确认，原告未能提供证据证明其诉求合理性合法性，我依法判决驳回了原告宋某的诉讼请求。

“我活干了，也投资了，凭什么判我输？”判决后，宋某情绪激动地对我说。针对宋某的疑惑，我向其讲解了相关法律规定和法院判例，但原告宋某仍有不解。

于是我与我院负责民事审判工作的专委卞宁一起耐心细致的向其讲解合伙纠纷的法律规定，并将最高法指导案例向宋某进行解读，就宋某提出的异议逐一进行释明。宋某情绪逐渐缓和，并对法院判决予以认可。

此案虽结，但双方矛盾并未实质化解，若启动清算法律程序，不仅需要进行评估、鉴定、庭审等一系列的诉讼程序，还要缴纳相关费用，对双方压力都太大了。怎么能减少双方诉累，还能切实化解矛盾纠纷，成为我和卞专委着重考量的问题。本着“如我在诉”的理念，决定主动开展判后调解、清算工作。于是我通过电话向双方进行释法明理后，原被告双方均表示同意在法院主持下进行清算工作。

次日，三名合伙人齐聚法院，在我与卞专委的耐心调解下，促成双方就合伙清算事宜达成一致意见。嗣后，我和卞专委驱车一个多小时到达药材存放地点，对双方药材清点分割进行见证，宋某将分得的药材运走。至此，该纠纷案件得以圆满化解。宋某向我表达深深的谢意。

案结不是终点，事了才是目的。判后答疑是审判工作的延伸，也是法官的重要职责之一。

“如我在诉”体现的是司法的温度和为民情怀。无论案件大小，每一件都连着民心，关系群众切身利益。当事人之间纠纷能彻底解决，是我最大的心愿。

司法人员必须树牢“如我在诉”的为民意识，学会换位思考，对症下药，寻求矛盾纠纷化解的最优解，努力满足人民群众对司法工作的新期待。要用群众听得懂、乐意听的方式开展判后答疑工作，有效消除当事人的疑惑，促成当事人主动履行义务，减少当事人诉累，不断提升人民群众司法获得感和满意度。

原标题：《法官手记|判后答疑解心结 “如我在诉”化纠纷》

阅读原文