【法官说法】离婚后夫妻共同财产如何进行分割？

离婚了，共同财产怎么分？能不能多分？是普遍当事人关心的问题。

理由多种多样：他存在过错，如吸毒、出轨、家暴…他对家庭贡献小…

怎么办？

案情简介

原告王某于2018年3月被强制戒毒两年，次年4月，王某与妻子（被告）将二人共有的两套房屋出售，共计得款约110万元，款项由被告刘某收取。

2019年11月，原、被告双方离婚，但并未对出售房屋所得的款项进行分割。经双方一致确认，该110万元购房款，在支付房贷等合理开支后，剩余44万元。

今年初，原告王某将被告刘某诉至晋宁法院，要求分割剩余售房款44万元。

案件焦点

焦点一：售房后剩余的44万元款项是否存在？

焦点二：是否分割？如何分割？

裁判要旨

对于争议焦点一，涉案售卖房余款44万元是否存在？

庭审中，双方均认可售房款在支出房贷等合理开支后共剩余44万元的事实。

被告指出，剩余款项已经用于偿还家庭其他债务，及其与女儿的生活开支，已经全部“合理”用完，无余款可分割且不应当分割。

但因被告未能提供有效证据说清款项去向及不应分割的合法性，对被告的诉请法院未予支持。

对于争议焦点二，涉案售卖房余款44万元如何分割？

法院认为：首先，原告两次因吸毒被强制戒毒，期间被告在偿还房贷、照顾小孩、操持家务等方面辛劳多、贡献大。其次，原告王某于2020年4月出戒毒所，双方仍共同生活一年时间（已离婚），期间双方及孩子的正常支出，被告刘某承担较多。离婚后，孩子由被告抚养，但原告并未支付抚养费，未对女儿尽到父亲应有的责任和义务。

综上，在分割夫妻共同财产时，应更加照顾子女、女方的利益。

法院判决

法院认为，结合原告曾吸毒具有过错、被告对家庭贡献较大、被告对子女抚养、操持家务等方面较原告付出的精力多等方面综合予以考虑，对售卖房款扣除合理开支后尚余的44万元，明显不宜平均分割。酌情判决由被告刘某一次性支付原告11万元。

被告刘某不服一审判决并提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

法官说法

一般来说，夫妻共同财产应当均等分割，虽然该一般原则并未直接写入《民法典》，但是从《民法典》关于共同共有以及夫妻共同财产制度的规定中，可以看出，夫妻共同财产共同共有的制度本身，已经包含了分割应均等的含义。

但实务中，有些并未均等分割，原因也是多种多样，法院会综合考量照顾子女、女方和无过错方权益。

首先，在处理涉及未成年子女利益的案件中（不论是婚生子女还是非婚生子女），法院必须将子女利益最大化作为首要原则，可根据子女生活和学习的需要，给直接抚养子女一方适当多分财产，以司法手段保护和促进子女健康成长，为孩子提供良好条件。

其次，大多数情况下，女方相较于男方而言，对家庭投入了更多的时间和精力，很可能也会因此耽误一些自我发展和实现、获得更多经济收入的可能性。因此，在离婚案件中，往往会给予女方一定的倾斜和照顾，不仅是体现男女平等、公平原则，更加有利于家庭的和谐稳定，也是体现了法律的关怀和温度。

此外，婚姻中一方存在重婚、虐待、遗弃等较为严重的过错，在分割财产无法达成一致意见时，法院应当给予无过错方适当的照顾，可适当多分给无过错方一些财产，或者给予无过错方有限选择的权利，但这并非绝对的“多分”、“少分或者不分”，同时，涉及到法官自由裁量权的行使。

原标题：《【法官说法】离婚后夫妻共同财产如何进行分割？》

阅读原文