宁夏法院多措并举保护未成年人健康成长

未成年人是国家的未来、民族的希望。近年来，全区各级人民法院充分发挥审判职能，积极构建司法审判、社会联动、教育预防“三位一体”的未成年人审判工作体系，持续推动未成年人权益司法保护工作迈向更高水平。

本期专刊全面介绍宁夏法院开展未成年人司法保护相关工作，并选取校园欺凌等6起典型案例进行公开发布，以期向全社会展示人民法院依法严惩侵害未成年人犯罪、保护未成年人权益的鲜明态度和坚定立场，凝聚社会各方力量，共同为未成年人安全、健康成长营造良好的法治和社会环境。

树牢新时代未成年人审判新理念，不断提升司法保护实效

宁夏法院坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，始终把未成年人权益和发展需求放在未成年人审判工作的首位，确保未成年人依法得到特殊、优先保护。

依法保护未成年被害人合法权益。坚持未成年人利益最大化原则，依法从严从重惩处杀害、拐卖、强奸未成年人的重大恶性犯罪，对性侵未成年人案件不主动开展调解工作，即使被告人作出赔偿、取得谅解，对于是否适用从宽政策也从严把握。

固原市原州区法院未成年人审判庭审理一起涉未成年人刑事案件。

依法惩处未成年人犯罪。对未成年人犯罪案件审理做到轻重有别、区别对待，对符合缓刑条件的，依法宣告缓刑，慎重适用无期徒刑。注重审查未成年被告人的年龄及自首、立功、累犯等法定情节，依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序或简易程序审理做到快审快结。近年来，审结未成年人犯罪案件1010件，判处罪犯1197人，其中判处缓刑、管制、单处罚金271人，非监禁适用率22.64%。

全力维护未成年人民事权益。坚持全面保护原则，妥善审理涉及未成年人婚姻家庭纠纷、人格权纠纷、侵权纠纷、继承纠纷类案件，不断加强对未成年人民事权益的保护。依法审结婚姻家庭案件24884件，最大限度减少家庭关系变动对未成年人健康成长的不利影响。对申请执行人为未成年人的执行案件，依法慎重区分家庭财产和个人财产，严防挪用未成年人名下财产处理家庭债务。

加强制度机制建设，提高司法保护专业化水平

不断加强全区法院未成年人审判机构队伍、组织保障，全面落实独具特色的审判制度。

建立健全圆桌审判、法庭教育制度。将传统法台式法庭改为圆桌式法庭，消除和减少了未成年被告人庭审中的心理恐慌、紧张感和消极情绪，营造良好的审判氛围。建立庭前审查机制，设置4+X的审判教育模式，做好“三见面”“一了解”工作，深入街道、社区、学校详细了解掌握未成年被告人基本情况。探索形成“法官寄语”特色帮教机制，从情、理、法三方面说理，让未成年被告人感受到司法的温暖。

建立健全社会调查制度。积极落实法定代理人到场和法律援助制度，与有关单位签订共建协议，委派人员以合适成年人身份参与诉讼。召开政法机关联席会议，就社会调查工作的配合衔接、规范社会调查评估报告问题共同协商。

积极开展判后回访帮教工作。根据未成年罪犯的实际情况，采取定期回访、适时回访、重点回访、召开座谈会、家访、开展公益性劳动、进行法治宣传、开展心理辅导讲座等方式对未成年罪犯进行回访帮教。对判处缓刑的在校学生开展回访帮教，鼓励未成年人珍惜缓刑机会，提升守法自觉，积极接受社区矫正。

实行未成年人犯罪记录封存、档案管理制度。严格按照法律规定，对判处有期徒刑5年以下的未成年犯罪人员，做好犯罪记录封存和档案管理工作，助力未成年罪犯积极改造，重返社会迎接新生活。

严重侵害未成年子女合法权益，可依法撤销父母监护权

【案例】 民政局申请撤销监护人资格案

【基本案情】 刘某、钟某于2011年收养小丹（化名），二人因感情不和于2018年分居。后刘某与杨某同居并生育一子。2019年，小丹从老家转学至银川某小学，并与刘某、杨某共同生活。2019年9月至2022年11月，学校多次发现小丹无故缺课、带伤上课、露宿街头，身体及精神状态差、给校长写信有自杀念头。学校了解得知，小丹在家承担很多家务劳动，还要接送弟弟上学，没有时间完成学习任务。杨某在刘某不在家时用水果刀、擀面杖、勺子、衣架、皮带等物品打骂小丹，并多次将小丹赶出家门。2022年4月，民政局、妇联、派出所共同商议，决定将小丹送往救助站，后刘某将小丹接回家。2022年10月，小丹向校长电话求助，称其被杨某殴打并赶出家门。经校长劝说，小丹报警，并在老师及民警陪同下到医院就诊。经民政局与未成年人救助保护中心对接，小丹被送到该救助中心临时庇护。后民政局提起诉讼，请求撤销刘某、钟某对小丹的监护人资格，并指定民政局为小丹的监护人。

【裁判结果】 法院认为，监护是对被监护人的人身、财产和其他合法权益进行监督和保护的民事法律制度，监护人应履行的监护职责包括保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、代理被监护人进行民事活动等。本案中，刘某、钟某收养小丹，系小丹的实际监护人。刘某、钟某分居后，小丹与刘某及其同居女友杨某共同生活。小丹就读的小学出具的情况说明及心理咨询资料、派出所出具的接警回执单、小丹的就诊资料、当事人陈述均可证实小丹与刘某及杨某共同生活期间，二人实施严重损害被监护人小丹身心健康的行为，导致小丹无故缺课、带伤上课、露宿街头被相关部门救助，身体及精神状态差、有自杀念头。因钟某称其没有能力抚养小丹，故刘某、钟某均不适合继续担任小丹的监护人，且小丹亦不愿刘某、钟某继续担任其监护人，考虑到由民政局取得小丹的监护资格后，更有利于保护小丹的合法权益。法院对民政局申请撤销刘某、钟某对小丹的监护人资格，并指定民政局为小丹监护人的申请予以支持。

【典型意义】 作为监护人本应谨慎、尽心、全面履行对被监护人的职责。但现实中，时而发生未成年人在家庭生活中受到侵害，而未成年人由于自我防范及保护能力较弱，需要国家公权力迅速介入，必要时剥夺监护人的监护权。最高人民法院等四部委出台《意见》明确应当遵循未成年人最大利益原则，充分考虑未成年人身心特点和人格尊严，给予未成年人特殊、优先保护。本案撤销监护权的启动，是在多部门联合调查、齐抓共管下，由民政局向法院申请撤销刘某、钟某监护人资格，法院及时作出判决撤销监护人资格。可见，对监护侵害行为，仅靠道德和社会谴责是不够的，需要社会的共同协作、共同发力，通过法律手段保障未成年人健康成长。

未成年被告父母怠于履行职责，接受家庭教育指导

【案例】 未成年人长期校园欺凌同学案

【基本案情】 小佳（化名）与张小某、江小某、孙小某系同校二年级学生。2021年9月至12月底，张小某、江小某和孙小某多次于放学后在回家路上通过拉拽小佳书包和衣服、拳打脚踢、逼迫下跪、威胁恐吓等方式对小佳实施欺凌行为，导致小佳身体多处受伤，后又产生混合性焦虑和抑郁障碍、非器质性失眠症、创伤后应激障碍等疾病。小佳母亲得知后向公安机关报案，并就产生的医疗费等损失向法院提起诉讼。

【裁判结果】 法院认为，张小某、江小某、孙小某多次对小佳实施欺凌行为，损害了小佳的身心健康，三人应针对上述行为向小佳赔礼道歉，并对小佳的损失承担赔偿责任。因张小某、江小某、孙小某均系未成年人，其应承担的民事赔偿责任应由各自法定代理人承担。按照《家庭教育促进法》相关法律规定，张小某、江小某和孙小某的父母负有对孩子进行家庭教育的义务，在今后应加强对孩子的关心和教育，帮助孩子树立正确的人生观和价值观，引导孩子正确处理同学矛盾，对于孩子的不良行为要及时指正、批评，在家庭生活中要以身作则，为孩子树立榜样。

【典型意义】《家庭教育促进法》作为我国家庭教育领域的第一部专门立法，将家庭教育由传统的“家事”，上升为新时代的“国事”，开启了父母“依法带娃”的时代，对于全面保护未成年人健康成长具有重大而深远的意义。家庭教育缺失往往是未成年人犯罪的重要原因之一，人民法院在办理涉未成年人案件时，发现监护人怠于履行家庭教育职责，或不正确实施家庭教育侵害未成年人合法权益的情形，通过发出家庭教育令，引导监护人正确履行家庭教育职责，能够为未成年人健康成长营造良好的家庭环境，从源头上预防和消除未成年人违法犯罪。本案审理中，法院及时为家庭教育失范的未成年人父母进行指导，帮助他们树立家庭教育主体责任意识，积极履行家庭教育职责，努力为未成年人健康成长营造良好的家庭环境。

未成年人实施与其年龄、智力不相符的支付行为无效

【案例】 小东诉某电子商务公司网络服务合同纠纷案

【基本案情】 未满12周岁的小东（化名）在父母不知情的情况下，通过某平台先后多次从位于海南的某电子商务公司经营的网店“X游戏”购买游戏账号和装备，共计支付5000余元。小东父母发现后，及时与网店客服联系，表示对小东购买游戏账号及付款行为不予追认并要求退款，对方不同意退款。

【裁判结果】 该案受理后，法院积极组织小东父母与某电子商务公司进行调解，并向该公司释法析理。因案发时小东系未成年人，属于限制民事行为能力人，购买游戏账号的行为显然与其年龄、智力不相适应，小东的法定代理人亦明确表示对该行为不予追认，可以认定小东实施的购买行为无效。最终某电子商务公司同意向小东全额返还钱款。

【典型意义】 根据民法典规定，8周岁以上未成年人实施与其年龄、智力不相适应的购买支付行为，在未得到其家长或者其他法定代理人追认的情况下，其购买支付行为无效，经营者应当依法返还价款。本案提醒广大家长，作为未成年人的监护人，应当加强对孩子的引导、监督，妥善保管好自己的手机、银行卡密码，防止孩子用来绑定进行大额支付。网络公司应当进一步强化法律意识和社会责任，依法处理因未成年人实施与其年龄、智力不相符的支付行为所引发的纠纷。

展现司法救助“救急救难”的功能属性

【案例】 小青申请刑事被害人司法救助案

【基本案情】2019年3月，杨某将汽油点燃烧伤其妻子及女儿小青（化名），造成妻女等5人和本人不同程度烧伤，小青人体损伤程度构成重伤一级。法院作出刑事附带民事判决，判决被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；同时判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人小青经济损失30余万元。因被告人无赔偿能力，附带民事判决无法执行到位。小青申请司法救助。

【裁判结果】 法院认为，小青人体损伤程度构成重伤一级，因被告人被判处死刑，缓期两年执行，服刑于看守所，经过查控无可供执行的财产。小青年幼且需后续治疗，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、《宁夏回族自治区司法救助实施办法》第五条的规定，给予小青司法救助金12万元。

【典型意义】 人身伤害类刑事案件不仅会给被害人及其亲属造成严重的身心损害，往往还会产生高额的医疗费用。有些案件因被害人无法从加害人处及时获得赔偿，导致被害人家庭陷入急迫困境。本案是人民法院主动甄别、救早救急、有效保障生存权利、真诚传递司法温暖的示范案例。人民法院在审理刑事案件过程中，主动了解被害人家庭生活情况、被害人伤情及治疗情况，在执行不能时迅速启动司法救助程序，加大救助力度，缓解被害未成年人的急迫生活困难，预防人伦悲剧再次发生。在司法救助后，人民法院并未止步于此，而是与妇联加强协作，共同开展综合帮扶和跟踪回访，帮助被救助未成年人恢复生活信心，实现了“当下救”和“长久助”的统一，充分体现了司法救助“救急救难”的功能属性和“加强生存权保障”的价值取向。

教育、感化、挽救失足少年

【案例】 小伟故意伤害案

【基本案情】 2020年11月，被告人小伟（化名）在某体育场因琐事与被害人小吉（化名）发生争执。后小伟殴打小吉，致使小吉受伤。经医院诊断，小吉腹部损伤，创伤性脾破裂，于当日进行脾脏切除手术。经鉴定，小吉脾破裂需手术治疗的损伤程度为重伤二级。被告人小伟被抓获归案后，自愿如实供述自己的罪行，小伟法定代理人代为赔偿被害人小吉损失10万元，小吉及其法定代理人对小伟的行为表示谅解。

【裁判结果】 法院认为，被告人小伟构成故意伤害罪。本案被害人系未成年人，可以酌情对被告人小伟从重处罚。被告人小伟犯罪时系已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人小伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院决定对其减轻处罚，对被告人可以适用缓刑，依法实行社区矫正。法院希望被告人通过审判等一系列的挽救、教育，从中吸取教训，重视文化和法律知识学习，树立正确的价值观和道德观，成为守法公民。

【典型意义】 本案是一起对犯罪的未成年人坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主，惩罚为辅”原则，帮助其重回人生正轨的典型案例。未成年人走上违法犯罪道路，既有其自身心智发育尚不健全、尚不具备完全辨认、控制能力的原因，往往也有家庭环境等方面的原因。对未成年人犯罪，应当具体分析、区别对待，在准确定罪、恰当量刑的同时，要高度重视做好对未成年被告人的教育挽救、跟踪帮扶工作。本案审理过程中，人民法院采用了圆桌审判、社会调查、法庭教育等多项未成年人审判特色工作机制，充分发挥法律的警醒、教育和亲情的感化作用，开展有针对性的矫治、教育，帮助未成年人回归社会，成为有用之才。

对家庭虐待行为“零容忍”

【案例】 秦某、叶某虐待案

【基本案情】 2020年开始，被告人叶某与秦某以夫妻名义共同居住生活。2021年9月，被害人小敏（系秦某与前妻婚生子）与秦某、叶某共同生活。其间，叶某、秦某以管教为由，多次用木棒、手拍等对被害人小敏实施虐打行为，造成小敏颅脑、胸部、腹部、四肢等全身多处皮肤软组织挫伤，损伤程度达轻伤一级。

【裁判结果】 法院认为，被告人秦某、叶某目无国法，以管教孩子为由，多次殴打被害人小敏，造成被害人轻伤一级的后果，其行为已构成虐待罪。遂判决被告人秦某犯虐待罪，判处有期徒刑1年；被告人叶某犯虐待罪，判处有期徒刑8个月。

【典型意义】 近年来，家庭成员虐待被监护人的案件时有发生，严重侵害了未成年人的合法权益，引发社会高度关注。本案中，被告人秦某、叶某对小敏多次实施虐打行为，造成小敏构成轻伤的严重后果。对这种恶劣的虐童行为，人民法院坚持“零容忍”态度，依法进行严厉打击，对被告人判处有期徒刑。本案的判决，警示成年监护人应当依法履职，一切针对被监护人的不法侵害行为，都将受到法律的严惩。

本报通讯员 邱映晖

原标题：《宁夏法院多措并举保护未成年人健康成长》

阅读原文