腾讯内容开放平台

众所周知，台湾问题是中国的核心利益，也是中国最敏感，最不能容许他人碰触的一条红线，一旦有人胆敢挑战，必然会招致中方猛烈的反击，比如窜台的佩洛西。可总有一些西方政客似乎看不清楚形势，心里抱有侥幸，冒险利用台湾问题，来为自己谋取政治私利。已经成功杀入英国大选最后阶段的英国外交大臣特拉斯，就是其中之一。

（英国外交大臣特拉斯）

特拉斯日前发表声明，称她已经要求召见中国驻英国大使，要求中方就台海军演一事作出“解释”,还污蔑中方在台海地区的行动“威胁地区和平稳定”。不难看出，特拉斯为了赢得更多的选票，不惜在台海问题上做文章，以展现其“对华强硬”的一面。

对此，中国外交部发言人汪文斌十分有深意的用苏格兰问题作为例子，对特拉斯的言行进行了驳斥。他反问特拉斯：如果内外勾连、分裂领土的事情发生在英国的苏格兰，英方是否能保持“冷静、克制”，听任“现状”恶化？

首先我们来理清一下苏格兰问题的来龙去脉，才能更好地理解汪文斌所言。苏格兰和英格兰的关系，可以说是一部血泪史。苏格兰虽然在历史上长期是一个独立王国，但由于自身的弱小，因此长期受到英格兰的压制。

14世纪初，苏格兰击败英格兰入侵者，后者被迫在和约中承认前者的独立地位。1603年，苏格兰的君主詹姆斯六世继承英格兰王位，两个王国在名义上承认同一个君主；1707年，苏格兰和英格兰正式合并，成为现代英国的一部分。

但出于历史上的纠纷，在后来的300多年里，苏格兰内部关于独立的呼声一直不断，而英国政府为了安抚当地的人心，不得不给予苏格兰不小的自治权。2007年，持分离主义的“苏格兰民族党”成为了当地议会的多数党，并加速推动独立公投。终于在2014年，时任英国首相卡梅伦迫于压力，同意苏格兰举行独立公投，但当时由于条件不成熟，只有45%的苏格兰选民同意独立，英国政府也安然度过了此次危机。

尽管苏格兰民族党并没有因此放弃。2016年英国宣布脱欧后，他们就立即要求举行第二次独立公投，理由是在脱欧公投中，有62%的苏格兰选民反对脱欧。如今英国脱欧，不符合苏格兰人民的愿望，因此苏格兰人有必要“决定自己的未来”。

而对于苏格兰要求第二次独立公投的要求，英国政府是十分反对的，英国首相约翰逊就曾表示，苏格兰独立公投应该是“一辈子只有一次”的公投。实际上，当年卡梅伦之所以松口让苏格兰举行公投，也是因为他很清楚，即使公投通过，苏格兰也难以如愿独立，因为还有很多法律上的障碍设置。

而且真的到了那一步，英国政府肯定也要使出强烈手段使苏格兰独立不能得逞。更别说一旦苏格兰发生了“内外勾连，分裂国土”的情况，那英国政府的反应可想而知

言归正传，苏格兰问题和台湾问题，本质上都属于内政问题。为苏格兰问题头痛不已的英国政府，本来应该与中国有相似的感受，但英国政府却赤裸裸地搞“双重标准”，其针对中国的用心显露无疑

我们应该看到，中方这次在公开场合提到苏格兰问题，也是对外释放了一个清晰的。近年来，英国紧随美国脚步，处处针对中国，尤其是在香港问题上仍然不时对中方指手画脚，做着“日不落帝国”的美梦。而作为反击，中方也多次重申支持阿根廷对马岛行使主权，并谴责英国的殖民主义余毒。

今年2月，中阿两国发表联合声明，“中国支持阿根廷行使马岛主权”一条被明确写入协议文本当中，而英国方面对此反应十分激烈，宣称“完全拒绝任何有关马岛主权的疑问”，可见中方反击力度之强、作用之大、立竿见影地起到了直戳英国要害的效果。

中国有句老话说得好“人不犯我，我不犯人”，中方在马岛问题上力挺阿根廷，不仅是为了呼应联合国号召，支持国际社会的反殖民主义斗争，更是为了敲打英国以及一众盲目跟随美国的西方国家，警告他们不要妄图挑战中国的领土和主权完整。

就在去年，英国把本国唯一一艘航母“伊丽莎白女王号”派到了千里之外的南海进行所谓“自由航行”，借此向中国炫耀武力，向美国表忠心，在国际上刷存在感，妄图用这种方式来重现昔日海上霸主的荣光。

可以说，中方支持阿根廷对马岛行使主权，是一步绝佳的妙棋。而如果英国继续要在台海问题跟随美国脚步，做出类似佩洛西窜台的越线之举，那么苏格兰问题、甚至还有北爱尔兰问题，都不是不可以放在台面上好好聊一聊，这绝对是一个值得讨论的议题。