腾讯内容开放平台

基地本身存在多年，基地主理人，也是武汉小动物协会的会长杜帆老师团队，在这里收留了400多只流浪狗。每个周末都会有志愿者来为基地的流浪狗洗澡、除虫、治病等；也有领养者专程找上门来领养小狗。

感谢UAO 瑞拓设计对gooood的分享

这个公益项目是麓湖A8设计中心联合亚洲动物基金，武汉市小动物协会，对协会的科普教育基地的领养区域进行更新改造设计。包含室外150平米，室内30平米的区域。

▲清晨鸟瞰 © 此间建筑摄影赵奕龙

基地处于武汉市青山区。虽然地图上位置靠近三环线，但到达基地却要颇费周折，从三环线上下来还要十几公里才能到达，最后五公里甚至要历经两次跨高速的桥梁，最最后一段路则仅容一辆小车宽度：旁边的小树枝嘎吱地刮着车门，不时会从农民的院子里跑出鸡鸭鹅，突然惊醒似地横穿马路。

▲基地周边环境 © 此间建筑摄影赵奕龙

基地本身存在多年，基地主理人，也是武汉小动物协会的会长杜帆老师团队，在这里收留了400多只流浪狗。每个周末都会有志愿者来为基地的流浪狗洗澡、除虫、治病等；也有领养者专程找上门来领养小狗。原始现场环境并没有专门的领养区，领养人是直接站在400多只狗的围栏外面，耳朵充斥着此起彼伏的狗叫声，从中选择自己心仪的爱宠。

经费紧张是所有流浪狗基地的现实困境，如何用有限的公益捐赠，专门打造一个环境友好的领养区域，使意向领养人和待领养的小狗之间能增进感情，从而提高领养成功率，这也是一个促进流浪狗收养基地良性发展的办法。

▲和谐的内院空间 © 此间建筑摄影赵奕龙

第一次考察现场后，我并无头绪，直觉希望把领养区域和400只狗的大区进行物理和视线上的隔绝。而从大门穿越到室外领养区的那段室内，被基地当成了仓库、办公室、领养处……，房间堆满了杂物。这种体验感是糟糕的，也许还降低了潜在领养人的心理预期和对基地的信任。

▲改造前的基地原状 © 李涛

回来后，我把领养的流程和流线进行了拆解，梳理出“到达——见面——选择——签字——拍照——离开”的基本流线。在这个流线的过程中，有一个非常关键的点，就是从室内走向室外，领养后又从室外走回室内；这一去一回，领养人手中多了一只小狗，小狗的狗生发生了转变。这个过程，被我赋予“解救+回家”的含义，这个节点，就直接体现在室内外跨越的那一刻，我觉得应该用一个比较有画面感和形象意义的设计来表达和突出这一刻——旋转门的概念就是这样来的。经过这个旋转门，被领养的小狗找到了温暖的家，成为了“狗生赢家”。

▲旋转门 © 此间建筑摄影赵奕龙

而另外一个关键节点，是门口的窗台，这个貌似普通到如一般街头咖啡店门口供人休息低窗台，其实是我设计给成功领养人带着小狗拍照的位置，这个场景的出现，鼓励了后续来的意向领养客户：“看，前面的家庭多么幸福，我们也要找到自己的所爱啊！”

▲入口处的窗台 © 此间建筑摄影赵奕龙

在落成后的一个周日，有对母女成功领养了一只名叫“小美”的小狗，当她们在这个窗台照相时，我发现在领养人的头像背后，是前文所说的旋转门温暖的圆形——宛如佛光普照，我给旁边的志愿者说：你看，领养人身后自带伟大的光环。这也是这次设计的第一个意外所得。算是彩蛋之一吧。

▲透过玻璃立面看向旋转门 © 此间建筑摄影赵奕龙

相对比这个貌似有含义的设计，室内为了省钱又要有效果，将600X600的水磨石砖直接上墙贴两块作了1200高的墙裙，也为了凸显效果，选择了花纹比较大，颜色深对比强烈的品种。1200高墙裙上方是软木板。懂设计的人肯定都知道软木板便宜，百十来块一大卷。不过我更看中的是它很容易钉上各种贴纸和海报。因为我在第一次考察现场的时候，我就发现墙上贴满了“爱心墙”贴纸，太乱；有了软木板，随便贴，再乱它也自然有了一种美感。

▲改造后的室内空间 © 此间建筑摄影赵奕龙

室外区域的设计，因为“隔绝其他狗狗的视线”这个要求在先，加上临时建筑的性质，造价的限制，我用40X40的镀锌方管打造了一个“大笼子”，用阳光板把四周打围起来。“大笼子”的含义，又完美契合了”解救+回家”的主题。这个大笼子基本把用于室外改造设计的区域给填满了，像是“嵌入”到这个基地前后两栋建筑之间的一种外来物。但在航拍中，它嵌入的形态，却那么完美贴合，仿佛自然生长出来的一样。

▲“大笼子”鸟瞰 © 此间建筑摄影赵奕龙

▲室外区域 © 此间建筑摄影赵奕龙

处于两个不同高差的室外区域，包含4棵小树。建筑师总喜欢把保留树木作为第一选项，其实这次也受限于造价不高不能移树，更是杜帆老师的要求，据说这几棵虽然不大的小树，也是基地刚搬来时，杜老师和志愿者们亲自种下的。所以有时候保留的不是树，而是情感吧。

▲室外区域保留四棵小树 © 此间建筑摄影赵奕龙

我就把树多的这一侧作为待领养小狗和意向领养人互动的户外活动场地，把另一侧设计成居住的狗舍区域。狗舍区域需要遮荫遮雨，所以用2米的柱网支撑起5米高的顶棚——用这么小的柱网尺度，是受限于40X40的钢管截面，也是造价和施工简便的需求——这个小柱网单元，直接强化了结构的细和轻，也因为平面的小尺寸，强化了立面的高度，形成了并不常见的视觉比例关系。这种模块化单元和非寻常的比例关系，也是我最近几年在思考的，如何用最基础的设计语言，表达出神圣性的概念。

▲从室外看向室内 © 此间建筑摄影赵奕龙

四间狗舍，每间2米×3米，刚好六个平方，它让我想起自己在2016年设计的一个仅有六个平米的“陆方茶室”——在这里不需要禅意，更多的是处于功能性的考虑，比如玻璃的开洞，是用来小狗能闻到意向领养人身上的气味，味觉默契度也很重要。狗舍倾斜的一面，我们设计了一个上悬窗，采用了小时候家里住老房子木门窗的风钩来支撑打开。刚完工的时候，我给杜老师打趣说：“这2X3X2的木屋，你不安排狗狗来住，把它变成民宿木屋也是可以的。”玩笑归玩笑，我觉得下次做木屋设计的灵感就从这个陆方狗舍出发吧。

▲2米×3米的陆方狗舍 © 此间建筑摄影赵奕龙

而另一侧的活动区域，天上是露天的，就只留下中间一根横梁。它和狗舍区域形成了疏密的对比。我在这个横梁下方，还有垂直这个横梁的横梁下方，设置了一个十字灯带，算是作为设计师夹带的私货——要给顶部一个红十字的造型。虽然被同事指出，他并没有理解我这个IDEA。那我就把它当作这个项目的第二个彩蛋吧。PS，后来施工队多买的灯带被我装在室内吊顶上——室内顶上的一字灯倒是强化了旋转门的轴线。

▲狗舍外的露天活动区域 © 此间建筑摄影赵奕龙

在项目第一轮设计的时候，我们选择用镀锌钢管本身不刷漆——因为镀锌本身是防腐的——选择乳白色阳光板来做围护层。在随后的汇报中，多方觉得这个项目，既然是公益的，那就需要更多人来知道它，让它的辨识度更高一点，所以在随后的修改中，我把颜色改为了橙色，并在顶上增加了一个“狗头”的构筑物，它倒不是说要让这个小建筑具有“像一只狗”的样子，而是为了让第一次来的潜在领养人和志愿者，能在跨越高速路最后一个桥那里，第一眼看到这个基地的位置，让前面十几公里的“灰路”历程终于有一抹亮色。这个橙色也成为门口窗台的颜色。也成为了透明阳光板的颜色，这个颜色给室内外镀上了一层“金色”的光芒。

▲阳光洒下，像镀了一层金色的光芒

在某天施工的一个下午，施工队老板徐超给我发来一张照片，“看，彩虹”。这应该是本次设计最大的彩蛋，因为其他彩蛋我至少在设计之初有过设想或预期，但是这个弧形的光带，完全是出乎我意料之外的一幅“神迹”。好吧，那就把它解释给这个项目吧，你想想看，从高速下来，七弯八绕十几公里，到了这个小村子里，进了这个“笼子”，抬头见彩虹，多么美好而神圣的一瞬间。

最后，再次感谢麓湖A8设计中心、亚洲动物基金，武汉市小动物协会：感谢梁蕊总带着紫络、娜娜两位美女对我们的信任，感谢降雨美女过程中协调沟通；感谢亚动SUKI、吴莉萍两位美女的信任；感谢杜帆老师默默忍受我们设计师的偏执；也感谢参与这个项目的我们的小伙伴，尤其是小胖、海洋、龙工，他们直接参与了设计的室外、室内和结构设计工作；还要感谢前期陆洲、孔繁一的支持；一并感谢施工方大通钢构徐超总，标识施工方品牌管家亮哥团队。要感谢的人太多，谢谢大家为这个基地的改造的所有付出。

项目图纸和模型

▲模型 © 李涛

▲轴测图 © UAO瑞拓设计

▲平面图 © UAO瑞拓设计