3月24日，一则“考研最大的遗憾”帖子在网络引发关注，帖文显示今年报考广东工业大学的一名安徽考生，因飞往广州的航班受强对流天气影响延误，不幸错过24日的复试笔试。
该考生介绍，自己在22日看到复试消息后，便购买了23日的飞机票，但因为天气原因航班延误，他只好无奈在机场一边做复试准备，一边等起飞。直到夜里航班仍未能起飞，该考生意识到已无法及时赶往复试，便在网上分享了这一经历。此事最新情况是，25日，小刘表示，学校告知他可以延迟复试。
这世上真正的遗憾，不是在人生的重要节点上，努力了却没有成功，而是还没开始就结束了。因为这种遗憾，本可以不留。这位考研生，近几天就亲身经历了如此“遗憾”。对此事，有人质疑称，既然知道事情这么重要，为什么不给自己多一天的余地，毕竟航班延误很常见。但舆论场大多数人对此质疑，都不买帐，原因是，从学生接到复试通知的时间到复试的时间，满打满算也就两天，这实在是太赶了。
在正常的价值排序中，考研生的复试，肯定是第一位的，这关乎学生个人前途命运，更关乎人才选拔这种“国之大事”。在这种情况下，其他工作都要围绕着“让学生复试顺利进行”这一关键点进行，不说万无一失，但最起码现实中常见的问题要考虑到。
此事中，就算没有航班延误，也可以说相关学校复试的时间安排不合理。只给考生两天时间“赶考”，其中的不确定因素和不可抗力，随便一想就有很多，正如有考生吐槽那样，但凡路上发生一点意外，就容易错过考试。既然问题和隐患如此明显，既然学生顺利参加复试又那么重要，那为什么就不能给考生“赶考”多留几天时间？
在学校复试时间安排机制明显有问题的背景下，如果还要盲目强调规则至上，去过于放大学生的问题，把锅甩在学生的判断能力、决策能力和执行能力上，这不符合实际情况，是对“规则”二字的误读，是典型的掩耳盗铃。对学生不公平，也不负责任，缺失的不仅仅是人情温度，还有对社会公共利益的最大化考量。
从社会对此事的反馈看，研究生复试时间紧迫，不是个例的存在，是困扰很多考研生的现实问题。有的学校发布复试通知和复试之间仅隔一天时间，这是不是有点人为设置“拦路虎”的意思，难道是让外地的考生通过“瞬间移动”去赶考。复试安排时间如今紧迫，学校能给出更重要正当的理由？如果不能，那不用机制去为难考生，是所有学校要坚守的基本道义和底线。否则，很难让人不怀疑相关学校对待人才的态度，背后藏着的傲慢与粗心，与教育的真诚与真心，格格不入。
针对考研复试时间紧迫的问题，解决方法其实很简单。学校方面，要么通知多提前几天，要么就针对不可抗力提前准备应急预案，为考生正常参加考试托底，不给考生留遗憾，也不给学校留遗憾。
考生因航班延误缺考复试这事，虽然现在相关学校给了复试机会，但还是要多问一句：如果不是此事引爆网络，不是舆论呼吁再给这位考生一次机会，那学校还会不会改主意？关乎到学生正当权益的事情，若是总靠社会舆论倒逼，也不得不让人怀疑学校做教育的初衷。
选拔人才，最不应该“吝啬”的就是时间。就考研而言，不要在最后一关，辜负了学生的寒窗苦读，辜负了家庭和社会的殷切期盼。其中利弊得失，各大高校需要好好掂量掂量，相关决策和机制，要经得起社会的公正审视。
“转载请注明出处”