女记者马金瑜嫁给青海蜂农后做助农电商，近日撰文自述因长期被家暴，带子出逃，引起网络关注。中央政法委新闻网官方微博6日晚发声：家暴不是家务事，全社会都应零容忍！7日上午，贵德县委宣传部称，当地已组成调查组正在调查核实相关情况。
这不是近年来第一起引起广泛关注的家暴事件。去年以来，山东女子方洋洋不孕被夫家虐待致死、藏族姑娘拉姆被前夫用汽油大面积烧伤后致死……每一起恶劣的家暴事件曝光，都引起全社会的愤慨。事实上，家暴现象是世界性的毒瘤顽疾。据中国妇联抽样调查，家暴在我国也具有相当的普遍性，不仅发生在夫妻之间，还多发于父母与未成年子女、成年子女与年迈父母之间。有关统计显示，全国2.7亿个家庭中，遭受过家庭暴力的妇女高达30%，其中，施暴者九成是男性。每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体。这一背景下，为预防和制止家暴行为，我国《反家暴法》于2016年3月1日起实施，明确家暴不再是普通的“家务事”，强制报告制度、告诫制度、人身安全保护令制度、紧急庇护等措施，让公权力介入阻断家暴有法可依。
然而，《反家暴法》实施近5年了，为何没能阻止方洋洋、拉姆等悲剧的发生？为何令人发指的家暴事件仍不断冲击人们的心灵？“徒法不足以自行”。法律的生命在于实施、落实。对家暴零容忍不应该仅仅是一个口号，更多的是国家责任、社会责任。就目前的司法实践而言，激活法律规定的相关保护制度仍然任重道远。首先，家庭暴力的违法成本较低，按照“不告不理”的原则，没有造成实质伤害的家暴通常不予受理。司法即便介入家暴，也存在不少困难：比如，受害人没有及时保留证据，可能导致无法清晰划分责任；即使司法机关决定干预，有时无法得到家属乃至受害人的配合，有的担心影响子女成长，有的担心会失去经济来源，还有的担心遭到更严厉的报复，等等。就拿“人身安全保护令”来说，有关调查显示，因家暴引起的离婚案件中运用并不普遍，不仅申请率低，核发率也低，一些地方法院甚至未签发过一张保护令。
反抗家暴，不应只是女性和受害人的人生命题。家门里的违法行为，也不是个体简单的情绪发泄，它是一种社会性的暴力。《反家暴法》提供的原则性规定，实践中需要针对适用情形、条件、方式等进一步细化，以形成相对统一、详细的受理、审理与裁定指南。帮助家暴受害者摆脱亲密关系中的“习得性无助”，给施暴者以有效的威慑和约束，让社区、公安、法院、民政救助……真正形成保护链条，有效发现、制止、隔离、缓冲家暴，发挥公权力的权威刻不容缓。
图片来自网络