网上经常有人劝中国人不要反美，还讥笑反美的人不识时务：美国那么强大，反得了么？其实，这些人一是害怕美国，二是混淆了一个概念：反美国霸权主义等于反美。
我只问一个问题：如果美国放弃霸权主义，对中国而言就是放弃对中国的遏制打压，愿意在相互尊重、和平共处和互利共赢三原则下发展中美关系，不再拿台湾说事。我们还反美不？
如果在这样的情况下还反美，那就叫为反美而反美，对此我也是不同意的。
今天，中国媒体之所以出现那么多反美的声音，就是因为美国霸权把中国当成一号欺负对象。这种“反美”不过是一种斗争的方式或策略，如此而已！和某些恐美、媚美的人说的“反美”不是一回事！
我很早在文章里就说过：中国的国家战略只解决一个问题，那就是让中国人民过上好日子。这句话等价表述为：实现中华民族的伟大复兴！这就需要有一个和平的国际环境。为此，中国的外交政策就是和所有国家和平相处、平等相待、共同发展。所有国家，当然包括美国。因此，中国的国家战略是不反对任何一个特定的国家的，自然也不反美。
但是，美国政府要欺负中国，欺负发展中国家，那就另当别论了。别人拿刀子砍你，你不抵挡，岂不任人宰割？有这个道理吗？
更可笑的是那些“反反美论者”至今不承认美国在欺负中国，不承认美国在遏制打压中国。他们沾沾自喜中美蜜月期、侃侃而谈美国在抗战时期如何帮助中国。反反美论者完全没有读懂美国这个国家的性质，被美国的假面具所迷惑，被美国的强大而吓倒。
美国是强大，军费最多、核武器最多、军事基地最多。但那又怎么样呢？你怕它，它就不欺负你了？
今天读到一篇文章很受启发，文章标题是《俄乌战争一周年已过，让人感叹毛泽东当年对苏联的警告，太准确了》。该文的看法是：苏联毁于对美国的无原则妥协。该文说，毛泽东主席早就警告过赫鲁晓夫，放弃斗争是要吃亏的。果然，对美国充满幻想的戈尔巴乔夫、叶利钦联手替美国毁掉了苏联。他们以为放弃斗争，以美国为代表的西方世界就会张开双臂欢迎俄罗斯。结果怎么样？结果就是今天俄罗斯面临的境况！
包括普京在内，都曾想拥抱以美国为首的西方世界。好几次投怀送抱想加入北约都被美国拒绝，换来的是北约五次东扩、步步紧逼，俄罗斯失望至极、恼羞成怒才奋起反抗的。美国人不逼，俄罗斯绝不会走到今天这一步。
美国为什么要逼呢？因为美国要借俄罗斯之手遏制住欧盟（美国成功地使欧盟真切地看到俄罗斯的威胁）。欧盟可以富一点但绝不能强大，美国最不喜欢听“多极化”这个词——你欧盟居然想成为一极？美国玩了个连环套路：用乌克兰遏制住俄罗斯，用俄罗斯遏制住欧盟。欧盟政客看不到美国这一着棋背后的棋局，也傻乎乎地步起了苏联后尘。谁有可能超越美国，美国就要遏制打压谁，不管这个“谁”是欧盟、俄罗斯还是中国。只要有美国霸权在，被遏制打压就是这些国家的宿命！要想不被遏制打压，唯一的出路就是奋起反抗，打倒霸权主义！
如果听懂了我说的这些话，就会理解为啥中国发表当下这样的《中国政治解决乌克兰危机的立场》了。中国既同情俄罗斯（刚刚梦醒），又同情乌克兰（还在梦中），在它们之间中国只能取中立立场！但对这场俄乌冲突背后的始作俑者而言，中国在美俄之间决不能中立。中国不帮助俄罗斯打乌克兰（不给俄罗斯提供武器），但一定要与俄罗斯一道反对美国霸权主义（与俄罗斯保持高水平的伙伴关系）！
在受美国遏制打压上讲，欧盟和中国的命运是相同的，美国正想把俄乌模式复制到中国身上，亚洲那几个想充当“乌克兰”角色者等着吧！你们要么是乌克兰的命运要么是欧盟的命运，都好不到哪里去！
中国抗美援朝的胜利是正面经验，苏联倒台是反面经验。正反两个方面的经验告诉我们，对美国心存幻想是危险的，不反对美国霸权主义就会被美国霸权主义灭亡。
毛主席说“用斗争求和平，和平存；用妥协求和平，和平亡。”这是最现实的真理！
想通了没有？反对美国霸权主义和反美是一回事吗？
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。