最近，我们谈到了俄乌战争一周年之际双方军队的大体伤亡情况。当然，外界与网友们最关心的还是俄军瓦格纳集团的战损。关于瓦格纳部队的伤亡，是2023年开年以来各方关注的重点，今天咱们就来聊聊这个话题。
首先，想要了解清楚瓦格纳部队的真实规模以及详细的战损情况，这个恐怕得问普里戈津，而且还得在此公说实话的情况下才能知晓。但我们都知道，这是不可能的。
所以，对于瓦格纳部队的情况，就需要多方信息比对再加上综合分析才能有大体的判断。在具体分析瓦格纳部队的战损情况之前，我们有必要就以下几点达成共识：
第一：瓦格纳的总体规模不小；
关于瓦格纳集团的大体规模，几千人肯定不可能，这是其刚参加俄乌之战时的体量；10万人以上，这更不可能，因为俄军地面部队可抽出的合同兵也不过才十几万，瓦格纳不至于在一年时间内就扩充到这个地步。
美国方面在2022年末的时候认为，瓦格纳在乌克兰部署有约5万人，其中雇佣兵与囚犯比例为1比4。
我们认为美国方面评估的瓦格纳集团的规模大体如此，但比例方面则未必。将瓦格纳视为“囚犯军团”是西方及乌克兰信息战的一个体现，囚犯占比达到这个地步，却令乌军主力一败再败，这在军事上是不大可能的。
而且能在乌军主力云集，且依托城市堡垒地带固守的状态下，瓦格纳在单独的战略方向上还能保持进攻姿态，其部队规模没有数万人也是不可能的。
第二：瓦格纳的累计伤亡并不少；
关于瓦格纳的作战方式，我们之前介绍过，其中有一条很关键，那就是精锐突击队的坚决攻击。瓦格纳有重装单位，但它的进攻并不全部依靠坦克装甲车，甚至经常以优化编组的小型突击队展开直接攻击。
在优势火力支援、优化战斗单位编组，相对精锐单位的直接近战突击下，乌军往往很难适应，因此阵地会屡屡失守。
但是这种相当普遍的近战突击本身也要承担相应的战斗损失，它在单次的突击作战中的伤亡虽然未必很多，但鉴于瓦格纳持续不断进攻的现实，其累计伤亡并不会少。
举个简单例子，在某个攻击点上，瓦格纳部队一次突击伤亡5人；而目前这样的攻击点，全线可能有20个之多。这样一天攻击一次的伤亡就有100人，一个月有三分之二的时间进行类似突击，整个月的战损就有2000人之多。
第三：瓦格纳的主力依然还在；
在瓦格纳部队达到数万人规模，且持续猛攻作战伤亡不小的前提下，它的主力依然保存，说明其真实伤亡还没有到严重影响战斗力的地步。
关于这一点要着重谈，其实跟网上的信息战有关。
2023年1月中旬的时候，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克称瓦格纳的38244名囚犯，目前已经被消灭了29543人（毙伤俘失踪）。同时又有俄反对派媒体称，瓦格纳损失已达38136人。当然也有将这两组数字称为阵亡的，还有在此基础上衍生的比较粗暴的瓦格纳阵亡3万、4万等说法。
其实这里面的军事常识很简单，如果瓦格纳阵亡就有三、四万的话，那考虑的已经不是它的攻击力能有多强了，而是剩下的人里面还剩几个人没受伤问题了。或者换句话说，瓦格纳其实已经近乎于被乌军全歼了。
一般来说，战损率（含负伤）达到30%就不适合再进攻了。从没听说过阵亡率到80%还能进攻并不断取得战果的例子，如果有的话，那绝对是对方太菜了。
结合现在阿特木斯克战场的实际情况，显然瓦格纳的主力依然存在。
接下来我们探讨下瓦格纳的实际伤亡，以及战斗力是如何保持的。
关于瓦格纳的伤亡情况，美国方面在2023年2月中旬的时候评估，瓦格纳自开战以来的伤亡已经超过了30000人，其中阵亡约9000人。
相较于“低劣”的信息战数据来说，美国人搞数据的水平非常之高。
老美特意点明瓦格纳的阵亡者中有一半是2022年12月中旬以来的战斗造成的，折算为伤亡就是超过15000人。
为什么必须是这个数据呢？
因为美国在当时称瓦格纳的部署规模为5万人，而现在瓦格纳还在进攻，这说明其进攻战力还存在。而30%伤亡是维持进攻战力的基准线，那么5万人伤亡30%是多少呢？恰好就是15000人。
你要追着老美说的伤亡超过3万来说，人也说清楚啦，别的伤亡那是以前（以美方称瓦格纳部署5万人的时间点为准）的战斗产生的嘛！
你要说伤亡30%也影响战力了，老美又说了现在伤亡的90%都是囚犯，瓦格纳精锐佣兵占比只有十分之一，因为精锐保存尚多，所以战斗力有维持啊！
瞧瞧，看看人家老美玩儿信息战的手法。既能兼顾常识，又把想表达的都说了。你要说那阿特木斯克乌军确实被瓦格纳打得不行了啊，老美又说——那地儿根本不重要，这个说辞倒是对味儿了。
所以有些网友比较崇拜美国人，你首先得看看人家是怎么操作信息战的，你这边不动脑子就是“5万死了4万”，之后一系列问题你能解释吗？
讲完了美方评估的数据标准，其实说白了就是照着能解释的最大数值来的。这个数当然会是高估的，但我们不妨将其作为瓦格纳的最大伤亡值来看，毕竟反对的人至少得认可美方数据对吧？
既然这个可以作为讨论的最大伤亡值有了，接下来我们看看最小伤亡值。
俄乌开战之后，BBC俄语团队与俄反对派媒体Mediazona根据可以确认的俄方阵亡者，追踪相关的战损数据。这是目前几乎唯一可以以真实数据为基础，探讨俄方战损的信息源。
在俄乌开战一周年之际，其确认的俄方（不含顿巴斯武装）各类人员的阵亡数为15136人。其中可以确认兵种归属的有11544人，未能确认的有3592人。
在能确认兵种归属的类别中，雇佣兵有588人、囚犯有1310人，两者合计占能确认归属人员的比例为16.4%。
按照这一比例，推断未能确认归属的人员中，也至少应有590人属于雇佣兵或者囚犯，三者相加的总数为2488人。
考虑到实际作战中可能会有10%阵亡人员信息的延误，那么保守估计俄方雇佣兵和囚犯的阵亡数将为2736人。按照1比3.5的阵亡负伤比，那么总的伤亡约为12300人。
这个1.2万余人肯定是最少数值，它是有基本可信数据作为支撑的；而美方估计的3万人为最大数值，因为老美肯定会适当多说一些。
瓦格纳部队的实际战损，其实恰恰可能在两者中间。
为什么这么说呢？
因为在未能确认兵种归属的3592人中，雇佣兵和囚犯的比例肯定高于正常水准，因为有些佣兵和囚犯身份阵亡后，家人未必想让其他人知晓更为详细的信息。直接对外称为俄罗斯阵亡，或者细化到囚犯阵亡，显然前者要更好些。
另外就是在志愿者的阵亡信息中，很可能包含了一部分瓦格纳专业雇佣兵的数据。
考虑到这些实际情况，瓦格纳方面的实际阵亡者可能会有4000到5000人，按照1比3.5的阵亡负伤比，实际伤亡可能要达到18000到22500人之间，取个中间值为大约2万人。但是请注意，这不是不可恢复性战损，其中大部分伤员可以归队继续参战。
美方在评估伤亡的说法中，有一点提的很好，那就是这些伤亡是累计产生的。
瓦格纳在2022年5月波帕斯纳亚拿下之前，还只是几千人规模的精锐突击单位，它的实际伤亡不过数百人级别。
2022年5月到7月初，瓦格纳承担了辅助方向的作战，同时规模扩充。这一阶段的伤亡不会很大，估计就是千人级别。
从7月初到10月，瓦格纳已经扩充至少上万人，独立承担了在阿特木斯克以南的作战任务，其伤亡会增多，大致是几千人的级别。
自己11月开始，阿特木斯克交战的烈度提升，乌军主力开始转移过来。因为瓦格纳此前的不可恢复性减员不大，因此它基本是以齐装满员甚至不断扩充的节奏与乌军对战的。
但是从2022年11月到现在，瓦格纳在大规模战役中已经血战整整4个月，其每个月的伤亡有两三千人不算离谱。
这个伤亡不算小，但还不至于让瓦格纳丧失进攻能力，同时由于伤亡时间拉得比较长，不可恢复性战损比例低，因此伤兵归队恢复一定战力是可能的。此外，瓦格纳还能得到一部分的新成员补充。
所以瓦格纳目前在战区大约还有4万左右的兵力，否则不足以对兵力超过自己的乌军继续攻击。
但是由于实际的伤亡也不小，尤其战损大多集中于一线战斗单位。因此不少瓦格纳的突击单位也必然到了伤筋动骨的地步了。而且瓦格纳长期作战没有休整，这也是大麻烦。
所以普里戈津前段时间对弹药不足导致的伤亡会意见极大，因为过大的伤亡会导致其攻击能力的丧失。以上就是我们对瓦格纳大体情况的判断，仅供参考。