《史记 淮阴侯列传》：信曰：果若人言，狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当亨！上曰：人告公反。遂械系信。至雒阳，赦信罪，以为淮阴侯。
刘邦打败项羽后，做的第一件事就是把齐王韩信改封为楚王，并且剥夺了韩信的兵权，不久，有人告韩信谋反，刘邦采纳陈平的计谋，把韩信召到陈县，随后俘虏了韩信，韩信被抓后说的第一句话就是：
果真像人们说的“狡兔死了，出色的猎狗就遭到烹杀；飞翔的鸟被射光了，优良的弓箭就收藏起来；敌国一旦破灭，谋臣就会死亡。”
韩信
狡兔死、走狗烹、飞鸟尽、良弓藏的典故发生在春秋末期的越王勾践，勾践在打败吴国之后，没有任何理由地杀了协助他灭吴的功臣文种，而另一位灭吴的大功臣范蠡早就提醒过文种要小心越王勾践，但文种不舍得荣华富贵，最终被勾践逼死。
韩信是把自己当成了文种，把刘邦当成了勾践，而韩信的死历来被认为是刘邦过河拆桥，但是，韩信不是文种，刘邦更不勾践，韩信的死并非是刘邦过河拆桥，大杀功臣，更多的原因是韩信自己作死。
韩信的死至少有三个原因：
一、韩信逼封
刘邦与项羽鸿沟议和之后，马上又听从了张良和陈平的建议，撕毁双方的和平协议，出兵追击项羽，双方在阳夏对峙，与此同时，刘邦派人通知韩信与彭越率领军队前来合围项羽，但是韩信和彭越都不来，双方在固陵大战，刘邦被项羽打得大败。
韩信向刘邦要代理齐王
于是刘邦只能固守待援，此时韩信派来使者请求刘邦封自己为假齐王，也就是代理齐王的意思，刘邦听到立即大怒，但在张良的暗示之下，刘邦强忍怒火，马上换了一副嘴脸，结果把假字去掉，封了韩信为齐王，以此来换取韩信出兵合围项羽。
这件事暴露了韩信的野心与犯上，韩信明显把拿自己出兵作为条件，来威胁刘邦封自己为王，封王拜侯一直是韩信的理想，但韩信这事做得过份了，不要拿今天的眼光来看待这事，要用当时的眼光来看。
首先，刘邦是君，韩信是臣，古代的君臣之间是等级非常森严的，像这种裂土封侯，只有刘邦想封就封，而不能逼着刘邦封，那是犯上，就算定韩信谋逆罪也是可以的，只是刘邦当时需要韩信，太多人只看到刘邦解除了韩信的兵权，没有看到韩信是在用出兵来威胁刘邦。
韩信逼封是以下犯上
任何一个有作为的君主，都不会容忍手下人的逼宫，否则刘邦这个君就当不下去，就像陈胜一样，约束不了自己手下人的行为，最终沦为失败者，刘邦不同，刘邦有能力，有作为，有手段，对自己的部下控制很有一套，绝对不能容忍韩信的威胁，迟早会对韩信对手。
别说刘邦了，中国历史上任何一个有为之君，都不可能容忍这种事，否则他也做不了有为之君，这是原则问题，韩信的逼封直接让刘邦起了杀心，这是导致韩信被杀的最重要的原因之一。
其次，韩信是刘邦的直属部下，不像彭越，彭越好歹是一个独自诸侯，完全是靠自己的能力与资源揭杆而起，逐渐发展出一支自己的部队，没有依靠刘邦提供任何资源，只是后来为了联合对抗项羽，彭越与刘邦组成联盟。
韩信是依靠刘邦给的平台成功的
彭越不来，刘邦其实并不生气，毕竟彭越是独立的诸侯，但韩信算什么，是刘邦的直属手下，刘邦封韩信为大将军，给韩信提供兵卒、将领、粮食、补给，韩信只负责帮刘邦打仗，韩信的成功是在刘邦提供的平台上成功的，没有刘邦提供的平台，韩信就是个执戟郎。
韩信的确很有军事才能，但没有平台，再有才能的人也不会被人发现，韩信利用刘邦所提供的平台来逆袭成功，立下了巨大的功劳，从本质上说，韩信应该感谢刘邦，但是韩信并没有，反而向刘邦逼封，拿出兵来威胁刘邦，这就是犯了大忌。
拿现在来举例，老板招了一个能力强大的职业经理人，职业经理人用老板提供的资源开拓了很多的市场，然后职业经理人反过来威胁老板，你要给我多少股份，这些市场都是我打下来的，当然不能直说不给我就离开的话，但职业经理人就是这么做的，你觉得谁对谁错？
刘邦与韩信
二、韩信出卖兄弟
史记中记载了很多韩信忠于刘邦的话，当蒯通劝韩信自立时，韩信说道：
汉王（刘邦）给我的待遇很优厚，他的车子给我坐，他的衣裳给我穿，他的食物给我吃。我听说，坐人家车子的人，要分担人家的祸患，穿人家衣裳的人，心里要想着人家的忧患，吃人家食物的人，要为人家的事业效死，我怎么能够图谋私利而背信弃义呢！
看待一个人，不是看他怎么说的，而是看他怎么做的，别看韩信说得这么富丽堂皇，其实这只不过是韩信的被迫。
钟离眛与韩信曾经是好友，项羽被杀后，钟离眛四处逃亡，后来投靠了齐王韩信，刘邦召韩信在云梦泽相见，韩信想杀了钟离眛，去取悦刘邦，钟离眛被杀前骂了韩信一句话：你不是个忠厚的人！
韩信逼死钟离眛
这就是韩信做的事，这叫为了自己的荣华富贵，出卖了自己的兄弟，刘邦是韩信的君，韩信当然会想尽一切办法来取悦刘邦，这事放在现在也是一样，部下总会来取决上级领导，但为了取悦而出卖兄弟则显得不那么厚道。
既然韩信为了自己可以出卖钟离眛，同样为了自己也能出卖刘邦，只是不到时候，这样的人算不上忠心的，在刘邦眼中，韩信就不是一个忠心的人，一个可以威胁主上的人，任何君主都不会当他是个忠臣，那么韩信的最终结局肯定不会好。
三、韩信谋反
史书上一共记载了韩信的四次谋反，第一次是韩信逼封，也算是谋反，当时刘邦需要韩信来对付项羽，所以刘邦只能秋后算账，不能马上算账。
韩信第二次谋反是有人向刘邦上告，刘邦利用陈平的计谋骗来了韩信，然后把韩信抓起来，关到了京城，后来刘邦又赦免了韩信，把韩信从楚王贬为淮阴侯，赦免了韩信的死罪。
韩信确有谋反
韩信第三次谋反是怂恿陈豨谋反，并想与陈豨里应外合来夺取刘邦的天下，韩信对陈豨说：
您管辖的地区，是天下精兵聚集的地方；而您是陛下信任宠幸的臣子。如果有人告发说您反叛，陛下一定不会相信；再次告发，陛下就怀疑了；三次告发，陛下必然大怒而亲自率兵前来围剿。我为您在京城做内应，天下就可以取得了。
韩信第四次谋反是想要假传诏书来赦免官府服役的奴隶，打算发动他们去袭击吕后与太子，并且派人联络陈豨，结果被吕后知道，让萧何把韩信骗到宫中杀掉了，吕后并未等刘邦回来就直接杀死了韩信。
在这四次谋反中，除了第二次韩信是被人诬告的，其它三次都是史书明确记载的，虽然有成王败寇的原因，但韩信想要谋反无疑是真实存在的，在任何朝代，谋反是第一重罪，只要有谋反的野心就已经是重罪了，更不用说有实际行动了。
韩信死于吕后之手
正因为韩信有谋反的动机，所以吕后可以不经过刘邦同意，直接杀死了韩信，这在当时是允许的，而事后刘邦也没有任何责备吕后的话，刘邦听说韩信被杀后，脸上是既又高兴又怜悯的表情，这说明刘邦还并不想杀韩信，只是韩信谋反已经到了关键时候，不杀不行了。
韩信的死在于他的行为，即使韩信交出兵权，并像萧何那样自污，刘邦和吕后也很难不杀韩信，根本原因就在于韩信威胁君主、出卖兄弟、参与谋反，这才是韩信被杀的真实原因，并不是刘邦嫉妒韩信的军事才能，也不是刘邦过河拆桥。