近日，在一起合同纠纷案件中，针对被执行人规避执行、拒不如实汇报财产等违法行为，武汉经济技术开发区人民法院依法对其采取两次司法拘留措施。在即将第二次拘留时，被执行人终于醒悟，与申请人达成执行和解。

  据悉，申请人金某与被执行人刘某合同纠纷涉案标的5万余元。执行立案后，执行法官第一时间向刘某送达执行文书以及相关法律文书，并依法查控、冻结刘某个人账户，但未发现足额财产。刘某本人也有恃无恐，多次拒接执行法官电话，妄图逃避法院执行。

  执行法官积极与申请人金某沟通，终于获知了刘某最新动向线索，执行干警一行立即将刘某拘传到院。约谈中，刘某开始“摆烂躺平”，不仅不愿协商还款方案，还叫嚣道：“失信就失信，拘留就拘留，就是没钱还。”对于刘某抗拒执行的行为，执行法官当即决定对其采取司法拘留15日的强制措施。

  在这次司法拘留期间，执行法官继续调查刘某名下可供执行财产线索，终于在其被冻结的个人账户中有了新发现。原来为逃避履行，刘某通过绑定第三人授权亲属卡的方式进行消费，每次消费金额在几百至数千元不等，一年间账户流水近50万元。

  司法拘留期满后，执行法官前往拘留所向刘某核实查询到的财产情况，刘某仍试图隐瞒，拒不如实汇报财产情况。执行法官严肃告知拒不如实汇报财产行为将会面临的法律后果，刘某却误以为自己已被拘留过，法院对他“无可奈何”。

  鉴于刘某存在规避执行，拒不如实汇报财产等情况，执行法官当即决定对其下达第二份拘留决定书，并释明若后续仍拒不履行，将移送至公安机关追究其拒不履行判决、裁定的法律责任。刘某这才醒悟，主动与申请人金某沟通协商，达成执行和解，并当场筹集案款2万元，承诺剩余案款分两期履行完毕。

  鉴于刘某悔过态度良好，且已履行部分案款，执行法官依法解除了对其的二次司法拘留措施。出了看守所，刘某诚恳认错：“还以为拖着不还钱，法院就拿我没办法，现在才知道不履行生效法律文书要付出代价。”

  执行法官提示：司法拘留只是一种执行强制措施，拘留结束后该履行的义务并不会因此得以免除，莫把司法拘留错当免除履行的“挡箭牌”。（胡子超、易圣琦）