随着乌克兰危机的演化及俄乌冲突的爆发，欧洲的地缘政治与安全体系发生深刻变化，尤其是地理上靠近俄罗斯的北欧国家芬兰与瑞典对俄的威胁认知不断上升，在政治安全上远离俄罗斯的步伐逐渐加快，并试图把加入北约作为保障国家安全的关键抓手。

5月18日，芬兰和瑞典在北约总部递交申请信，正式申请加入北约。不过，据媒体报道，土耳其总统埃尔多安当天晚些时候重申，土方反对芬瑞两国加入北约。依据规程，北约必须在30个成员国“一致同意”前提下才能吸纳新成员。由此，芬瑞两国的入约之路能否如愿存在不确定性。

↑北约布鲁塞尔总部 新华社资料图

土耳其为何成为芬兰与瑞典通往北约道路上的“拦路虎”呢？在笔者看来，主要包括以下几方面原因：

土耳其反对北欧两国加入北约，首先是认为这两国公开支持被土列为恐怖组织的库尔德工人党，尤其是瑞典，不仅支持与库尔德工人党有关联的组织，还向叙利亚库尔德武装提供武器。在土耳其看来，如果这两国能够停止支持库尔德工人党，放开对土的贸易限制措施，且美国取消对土的系列制裁，特别是把土重新纳入F-35战机的项目研发中，土可能会在北欧两国入约问题上“开绿灯”。

作为地跨亚欧的地缘政治大国，土耳其有着恢复奥斯曼帝国的雄心抱负，并推动积极的外交与安全出击活动。在俄乌冲突中，土耳其积极作为，推动俄罗斯与乌克兰和平谈判进程。在芬兰与瑞典加入北约问题上，土耳其特立独行的举措与表态，也是彰显其地缘国家地位及形象的自然逻辑结果，也希望在大国竞争中拥有更多主动权与更大话语权。

众所周知，土耳其孜孜不倦追求的重要目标是加入欧盟。但是，由于塞浦路斯问题、希土争端、国内民主化等问题限制，土耳其的入盟愿望始终难了。在俄乌冲突及欧洲安全局势陡然升温的背景，“意难平”的土耳其可能把阻止芬、瑞两国加入北约作为了拦路对象。

总体来说，土耳其反对芬兰与瑞典加入北约是多种因素共同作用的结果。其中，国家利益盘算与地缘政治定位，是决定土耳其“放水”与否的关键。不过，在自身利益得到满足的前提下，土耳其阻拦的决心未必会那么坚定。

红星新闻特约评论员 陈翔（对外经济贸易大学国际关系学院副教授）