中国青年报客户端北京3月4日电（中青报·中青网记者 叶雨婷）“如今，院士的称号已经偏离了学术性、荣誉性的本质。”全国政协委员、北京理工大学人文与社会科学学院院长李健表示，如今，我国院士制度仍存在一些社会关注、科技界反映较突出的问题，由此引发的负面新闻不断，饱受社会诟病。院士工作待遇的不恰当泛化应用，让院士称号染上了功利色彩。

　　李健认为，根据国家现行规定，院士享受的工作待遇(包括医疗保健、乘车等)相当于副部级，但并不是真正的副部级。

　　“副部级是公务员级别中的一个简称，院士称号是一个荣誉性的称号，与公务员的级别是不能划等号的。但在不少正式或非正式的工作文件中，直接标明“院士（副部级）”，这实际上这是不恰当的，也容易形成社会误解。”李健说。

　　李健认为，院士相当于副部级，有的省市、地方政府或单位比照副部级给院士分房子、配车、配秘书、配私人医生等，有的院士也很享受自己是副部级这种社会认知，这让院士制度的行政化味道渐浓，让院士称号染上了功利色彩。

　　此外，李健表示，院士头衔拥有的权利和发挥的作用已经远远超出科学界。“院士是‘最高学术称号’这一表述不恰当应用，让院士成为各种课题申请的评委和组长，造成部分院士垄断学术资源，阻碍了科技创新。有的学者在成为院士后已鲜有高水平研究成果，院士已经成为社会活动家而不再是专家，但却掌握着课题和研究经费的话语权和分配权。”

　　因此，李健建议，应多方联动，共同推动院士称号切实回归荣誉性、学术性本质、

　　李健表示，目前的中国科学院章程和中国工程院章程都明确指出院士是学术称号、荣誉称号，这从制度上已经明确了院士称号性质。应避免院士称号与行政等级直接挂钩，进一步加强院士队伍建设和纪律建设，让每一个院士履行好自己的社会责任，减少非学术因素对院士的干扰，避免院士称号与不合理的物质利益挂钩，稳妥有序推进院士退休工作，切实破除院士终身制。