蓝绿互指对方泄密，台“自造潜艇”还没正式下水沾满“政治口水”

来源：环球时报

【环球时报特约记者 李耀】台湾首艘所谓“自造潜艇”终于在上月底举行颇具争议的“下水”仪式，然而在这前前后后，这艘名为“海鲲”号的潜艇却在岛内掀起蓝绿两个阵营间巨大的政治拉扯战——先是互相指责对方泄密，后又涉及预算黑数。台媒称，甚至这艘潜艇还没正式下水，就已经沾满了“政治口水”。

谁泄密了文件

台湾“今日新闻网”本月6日总结了“海鲲”号泄密争议的前因后果。就在该潜艇9月28日举行“原型舰命名暨下水典礼”后，立刻就爆发“谁泄露机密给大陆”的争议。这个争议的引爆点是岛内“自造潜艇”召集人黄曙光在“海鲲”号下水前夕的爆料：他声称有家厂商因没有中标，就把资料给了大陆。除此之外，黄曙光还说，“有一个立委一直在搞（这件事）”，只为了些“蝇头小利”。结果岛内舆论爆发，这名“立委”的身份直指国民党“立委”马文君。

同时，台湾前海军顾问郭玺也加入战局，一开始就指控马文君，后来又一度改口说不是。亲绿媒体《台北时报》称，台湾前海军上校黄征辉声称，马文君向韩国情报部门提供约3000份有关原型潜艇的文件，其中包含两份涉及外国公司的录音。《台北时报》还报道称，韩国情报部门去年在收到情报后，拘捕了6名参与台湾潜艇项目的韩国工程师。

而马文君在受到指控后立即反驳，质疑郭玺是黄曙光的“打手”，事件引起蓝绿两方激烈交锋。国民党“立委”参选人徐巧芯也进行强烈反攻，一口气公布了6条录音，曝光郭玺与韩国顾问之间的金钱交易，直指郭玺与韩国之间的“阴阳合约”。

据台湾联合新闻网7日报道，在徐巧芯6日晚公布的第6条录音中，郭玺表示，“韩国怎么可能来台船（即负责建造潜艇的台湾国际造船公司，英文缩写为CSBS）搜索，新的团队我就让他跟CSBS签，我只要避开IDS（台“自造潜艇”）就行，那我们就是名目上是水面舰，实际上是潜舰”。

她早在5日称，郭玺和韩国籍翻译在录音中还谈到将3亿元（新台币，下同，1元新台币约合0.23元人民币）的预算“随随便便就给一组七人成立的公司”。徐巧芯说，“郭玺觉得反正没人能够拿到合约跟相关文件，所以不管他怎么干，都不会被告”，“（郭玺）把相关机密告诉韩国人……录音档非常清楚就是在泄密”。

韩国早已进行调查

实际上，围绕台“自造潜艇”的泄密丑闻早已延烧到海外。早在2021年11月底，路透社一篇深度调查报道就提及，青瓦台出面否认韩国协助台湾打造潜艇，并提到政府已在注意“是否有任何个人非法移转（潜艇相关）信息给台湾”。

据韩国《朝鲜日报》去年6月报道，根据韩国警方调查，在未获得韩国国防采办计划管理局同意的情况下，大宇造船一家承包商于2019年被台船公司找上，并将价值约40亿元的敏感零组件出口至台湾，还派遣20人赴台。据多家韩媒披露，韩国国家情报院证实，大宇造船第三方的前员工把多份敏感技术的蓝图外泄给台湾。据了解，大宇造船是第三代韩国潜艇计划的主要开发商，并联同韩国国防开发局与国防采办计划管理局共同执行。由于计划管理局要求韩国主承包商在计划结束后销毁蓝图，却没有要求下游承包商照做，该局也被外界批评没做好安全管控。

可能揭发更多丑闻

无论韩国技术人员是否参与了台湾“自造潜艇”项目，岛内舆论更关注的，还是所谓“自造”愈发暴露自身的问题。

台湾《独家报道》7日注意到，美国兰德公司的研究称，潜艇是最复杂的武器系统之一，从概念设计到实际下水，成功的潜艇计划需要良善管理与广泛支持，以此标准检验，台湾“自造潜艇”许多根本问题已浮上台面，前景不容乐观。报告称，大型、复杂的潜艇设计与建造计划需要具备特殊技术与能力，同时在专业领域有实务经验的人士，而台湾本身缺乏有经验与专门技术人才，参与的外国公司是新成立的公司，甚至被形容为“诈骗集团”。

《独家报道》评论称，首艘“自造潜艇”尚未真正下水，已淹没在政治口水与丑闻中。民进党当局的“自造潜艇”计划是由台“总统府”直接主导，“国防部”与海军都被架空，形成项目召集人黄曙光大权独揽的局面，近日爆发的政治风暴更暴露这个制度设计与管理模式有重大瑕疵。

据称，岛内多名前任海军司令拒绝出席由蔡英文主持的“海鲲”号命名下水典礼，就是在表达不满。文章称，经过各方不断爆料，资料、录音文件纷纷曝光，未来若展开全面调查，可能揭发更多丑闻，已被吹捧为“史诗级纪录”的“自造潜艇”计划可能演变成“史诗级灾难”。