农民修桥判2年，愚公移山，要判刑多少年？

吉林农民黄德义自己出钱13万！

修建了一座为大家服务的过河桥，最终被法院给判了2年，而且17个参与建造桥梁的人都被判了。

如今官方做出了解释！

法官表示，老黄和村民修桥过河没有报备，没有手续，违反了《中华人民共和国水法》，因为桥梁建设都有规定的。

万一发生了命案，影响水利工程，这个责任谁来承担？

农民老黄私自收取过桥费5万多元，罗翔评论了男子修桥一家18口获刑的事件。他认为：

“如果修桥造路能够满足民众的期待，不仅不会破坏社会秩序，反而会受到社会秩序的认可。因此没有产生恶劣影响，反而是促进了民生，不应该判刑。”

法官给村民判“寻衅滋事罪2年！”

理由是，第一次警告老黄拆除浮桥，不能再用了，但是老黄不肯，村民不肯，当地的百姓都不肯。“我们交钱都是自愿的，没有人强制我们，我们自愿给钱。”

法官说也不行，结果第二次警告，老黄说，“不收钱了，桥能保留吗？要是拆除了我们游过去？绕道过河需要70公里，浮桥过河需要3分钟不到。”

第三次警告之后，老黄还是不肯拆，当地的百姓也不肯拆除，强烈支持农民老黄的修桥一事，最终18个人被判。说是老黄不服从法院的宣判结果，三次违法，就是寻衅滋事。

但罗翔说法官不能这么判，因为老黄没有搞事，没有造成其他伤害，根本不存在寻衅滋事行为。

网友们震怒，反问吉林洮南市的法官！

“请问愚公移山，应该判刑多少年？”

有律师认真回答了网友们的调侃，

愚公移山放到今天，那是十分凄惨的。愚公移山，精卫填海，大禹治水放现在都是十八代翻不了身的重罪。

可以告愚公非法采矿，破坏自然环境，破坏生态，还有侵占了固有资产，花花草草，山山水水都是国有资源，这些重大的罪名加起来，100个愚公都不够砍头的。

但是当地有政策，愚公在没有报备的情况下擅自开山，属于破坏环境或者擅自改变其用途，犯法当地交通不发达，愚公在没有征得同意的情况下进行开山，也是犯法。

因此，同上，吉林农民的修桥没有报备上去，法官说就是违法啊，他就是按照法律规则办事的，没有毛病。

但是被判刑之后，农民老黄十分气愤。

不断提出上诉，当地的法院还驳回了，无奈之下，老黄只能上更高一级的法院，继续上诉。

面对记者的采访，他说：

我们这到镇西桥路程将近35公里，再绕到白城市，单程多走70公里，每次进货多走140公里。”

岳国友说的“多走140公里”，是和黄德义的浮桥拆除前对比，从“走直线”到绕行，让他多出一笔开支。

“按我的货车每公里1块钱油钱，每周我要在路上多花500~700块钱。”

所以，这就是擅自修桥的原因，何况当地的老百姓都没有意见，也方便了大家，到头来却成为了“现代愚公”了。

至于为什么只判刑，不修桥的官方表示，因为修桥需要排队的，你们这些村里的农民太少，很多年轻人都出去了，就剩下了20多户人家种地，只能先修理人多地方的桥，才轮到你们。

现在好了，舆论发酵之后，网友们力挺老黄，这才得到了当地部门的“马上修桥”的答复。你们发现了吗？这些当官的就是只拿工资不干活儿。

存在即合理，有需求就该存在，请先满足民众需要，先看事实真相是恶意违法还是带来便利。看看电影《药神》，总之4年前发生的事，2023年才修桥，你说说当地的官员这叫上心？

桥被拆

老百姓过河没有桥，只能自救自助，根本没有问题，有问题的是看到问题不改正，不办事的人，就像马路边上的停车位。

你们停在那里影响市容市貌，影响交通，现在搞个智慧停车位开始收费了，不影响交通也不影响市容了，马路边边还是马路边。谁让你自己收费，不让官方收费，哈哈！

不过，还是给老黄点赞，给“洮南市，瓦房镇，振林村村民点赞。”

现在社会缺少愚公，愚公的精神更加可贵。

大家认为呢？

（开通72小时维权，抄袭，洗稿必究）