八问丁太升丨第2次点评周深、萨顶顶合唱后续

中秋晚会上，周深和萨顶顶合唱了一首《左手指月》，绝大多数观众都觉得两人的演唱非常好听，并因为还登上了热搜前列。

然而，乐评人丁太升却对这场演出非常不满意，严厉批评了萨顶顶唱得矫揉造作，称萨顶顶的演唱是装神弄鬼。对于周深，丁太升也称他唱得非常费力，整首歌只是为了极力配合萨顶顶的高音，而故意费力的秀自己能唱高音的优势。

因为丁太升的点评太“毒舌”，所以很快成为了大众讨论的焦点，但绝大部分的声音，都是在为萨顶顶和周深抱不平，很多网友都对丁太升的“毒舌”点评进行了有力的回击。

本以为这件事会因为大众舆论的一边倒，而使丁太升闭口。没想到丁太升还是像之前点评刘维是“综艺混子”那件事一样，只不过这次没有等到当事人的回应，丁太升就又一次的做出了第2次点评。

丁太升并没有更改自己以前的观点，而是在此基础上加强了自己的态度。整整164字的点评，包含了太多的信息量，相信之前就不认可丁太升第一次点评的网友，看到丁太升的第二次点评，一定会和小阳一样：被气炸。

因为信息量太多，所以这里可以分成8点进行解读：

1、热搜第一

丁太升第一句话就提到了“又热搜第一了”，上一次的热搜第一，正是丁太升点评刘维是“综艺混子”的时候。

所以，如此关注自身热度的丁太升老师，是不是就正好印证了众多网友猜测的，之所以屡次“毒舌点评”，就是为了炒热度和话题呢？

丁太升如此关注热搜第一这件事，难道不知道是被骂上去的吗？没够？还要二次点评。

2、表态喜欢周深

了解丁太升的观众，应该知道，这句话并不假。在丁太升过往更新的社交动态，确实能看得出他比较偏爱周深这个歌手。

3、什么是最好的歌手？

丁太升老师说周深有机会成为最好的歌手？那什么样的歌手才能算得上是最好的歌手？不知道作为“专业”乐评人的丁太升老师，能给出最好歌手的标准吗？愿闻其详。

至少在小阳心里，这世上并没有所谓的最好的歌手，如果真的有标准，考核指标也绝对不是唱功，而应该是对音乐的态度。

4、再次直言不喜欢萨顶顶

丁太升不喜欢萨顶顶这位歌手，最早可以追溯到早前的一个音乐节目，当时黄龄和萨顶顶合唱，丁太升高捧黄龄，却猛踩萨顶顶。

作为一个“专业”的乐评人，带着有色眼镜看待一个歌手，又如何能做出公正的评价。作为一个男人，对于一个女歌手，一而再，再而三的诋毁，这样的品行，难道不是素质教育的漏网之鱼吗？

丁太升对萨顶顶的点评，从始至终最多出现的就是两个成语，矫揉造作和装神弄鬼，称萨顶顶的演唱是杂技式演唱。丁太升老师一次次的散布负能量，作为“专业”乐评人还接二连三的人身攻击其他歌手，这是哪门子的专业？

5、不喜欢萨顶顶的演唱风格

每个歌手都有自己的演唱风格，就连音乐也可以分为很多种类，丁太升老师不喜欢萨顶顶的风格，应该没人强迫您吧！

6、不希望杂技式演唱成为主流审美

什么叫“不希望这种东西成为主流审美”？主流审美难道不应该是大众自主选择的结果吗？难道大众的主流审美，也需要服从丁太升老师的个人意愿？

7、逻辑混乱

丁太升说因为热搜了，难免有人来骂，逻辑关系应该是：被骂上热搜了，所以有更多的人来骂。如此简单的逻辑关系都分不清，还做“专业”乐评人？

8、挑衅

“你们只能转发，却评论不了，好惨！”没想到丁太升老师到这个点，还能挑衅大众舆论。看来是时候建议丁老师去鉴定一下自己的DNA了，是人类基因吗？

致歉

此刻小阳的心理太多激动，或许文字上也存在略微过激。不过，作为一个虔诚的观众，实在不忍心看到像刘维、萨顶顶这样的艺人遭到丁太升的诋毁，甚至直接上升到了人身攻击的层面。

作为一个专业的乐评人，应该站在专业的角度，头脑清晰的指出歌手在演唱时的优劣点。而不应该带着有色眼镜，对一个歌手进行诋毁。我们认可乐评人对于歌曲演唱技巧上的专业评价，而不是像丁太升这样，直接无端的对一个歌手进行多次人身攻击。

学艺先学得，作为乐评人，更应该具有优良的品德，而不是带着个人情绪，带着个人喜好，直接抨击歌手的表现。台下十年功，台上一分钟，歌手的付出和辛苦，梦想、生计和前途，不应该被丁太升这样人身攻击式的点评，给硬生生的摧残掉。