再一点，阿富汗又是一个没有出海口的国家。当年俄罗斯为什么要扩张？后来的苏联，为什么要把波罗的海三国等这样的国家，都变成他的加盟共和国？德国在二战中，为什么要一直往西打？非常重要的一个原因，就是想要争夺出海口。

资本主义社会，出海口对于他们是非常重要的。拥有出海口，就拥有海洋霸权。有了海洋霸权，就可以在全世界争夺更多的殖民地，争夺更多的矿产、劳动力和市场。

不过，阿富汗却不一样。阿富汗是一个多山地的内陆国家，没有出海口。要想通过阿富汗，获得海洋霸权，是完全不可能的。

所以，这两条理由，在英国、苏联、美国这些霸权国家这里，是讲不过去的。那么，既然讲不过去，为什么他们却一定要攻打阿富汗呢？

主要有两个方面的原因。不过，却也是两个错误的思考。为什么这么说呢？

一是阿富汗有非常好的战略地位。

确实，阿富汗处在亚洲和欧洲之间，是一个非常重要的交通要塞。

其实，说它是重要的交通要塞，还不太准确，最准确的说法，应该是阿富汗居于三个大国的交汇点上。这三个大国就是中国、印度和俄罗斯。也就是说，如果控制了阿富汗，那也就可以对中国、印度和俄罗斯构成足够的威胁。

要知道，一个想要在世界上称霸的国家，最害怕的就是大国。一旦大国崛起，对那些霸权国家的国际地位，就是一个威胁。所以，他们是不愿意看到大国崛起的，是肯定希望有一块有着重要战略地位的地域，能影响到这些大国的。

就比如美国，他为什么一定要在台湾问题上横插一杠子？为什么一定要想方设法阻止我们国家的统一？就在于美国非常想通过台湾，威胁到中国，阻止中国的崛起。所以美国才会轻易不放手。

不过，我们又需要看到，阿富汗固然战略地位很重要，但是这个战略目的，超级大国们都是没办法实现的。英国在这里失败了，苏联在这里失败了，美国也在这里失败了。

二是觉得自己是世界历史上最厉害国家的心理。

明明英国在这里失败了，为什么苏联却还要介入？因为苏联觉得，它比历史上的那个日不落帝国更厉害。那个日不落帝国搞不定的，他一定能够搞定。

为什么苏联在这里失败了，美国还要介入？因为美国觉得，它已经把苏联搞垮了，苏联搞不定而它能搞定，就证明了它确实不知道比苏联高明多少倍。

如果美国在阿富汗成功了，说明它是人类历史上最厉害的国家，它的模式，是世界上最优秀的模式。说明确实世界上所有的国家，都应该跟在它后面，向他学习。因此，他在世界上的其他国家，更加能够耀武扬威。

苏联搞了10年，失败了。美国10年后，也没有成功。这时候它就有点骑虎难下了。如果这时候撤走，那之前想证明的，不但完全不能证明，而且还丢了一个大脸。所以绝对不能撤。10年不行，再搞10年。

可惜的是，美国对阿富汗20年也没有搞定。最终美国只得灰溜溜撤军。

所以说，那些超级大国一定要打阿富汗，他们的理由，看起来有道理，但在残酷的现实面前，都是十分荒唐可笑的。