演员拍戏,其实就和自己扮演的角色产生了联系,而这个时候,就会有一个演员和角色的讨论,演员是不是就是角色本身呢?演员演得好是否就可以代表这个角色了呢?同时让观众对角色的感情都转移到演员的身上?
有的时候是这样的,那些经典的电视剧,很难让人不把角色和演员等同,比如现在大家都会喊赵薇为小燕子,看到赵雅芝会觉得她就是白娘子,这就是角色和演员彻底绑定了,在这个情况下,就会有新的质疑:这样算不算演员在吃角色红利呢?
真的要理论的话确实是这样的,别的不说就说赵薇和小燕子,算是演员和角色彻底绑定了,而就是因为绑定,大家对赵薇就是讨厌不起来,因为大家对于小燕子就是多有包容的,因为喜欢小燕子,无论赵薇做了什么事,好像大家都不会对赵薇生气。这就是典型的演员吃了角色红利,并且角色会带给赵薇诸多保护。
现在呢,陈飞宇还直接认证了自己和角色的关系,在节目中陈飞宇谈到了自己在《皓衣行》里扮演的角色墨燃,就直接说了,他觉得自己就是墨燃,在自己扮演过墨燃之后,自己和墨燃有了共鸣,他就觉得在拍戏的过程中自己就是墨燃,角色和自己有了共通感,角色让自己有了代入感,角色就是完完全全属于自己的。
这不就是在绑定自己和角色吗?而陈飞宇可不止演过这一个角色,他演过的角色还挺多的,最后却只说了自己和墨燃的共鸣,显然就是墨燃对于他是不一样的,类似的角色他只觉得墨燃是属于自己的。
这个时候就要思考思考,陈飞宇这是在吃角色红利吗?因为墨燃这个角色是有不少书粉的,并且角色独立有个性,是可以纯粹靠角色吸粉的,而陈飞宇现在说自己就是墨燃,不就是要靠着角色想要更加圈粉吗?
当然了,也有人说主要还是角色魅力让陈飞宇都为之触动,但如果是这样,陈飞宇直接说自己和墨燃绑定,不会让书粉抗拒吗?因为这样一来,书粉喜欢的角色有了具体的形象,彻底和陈飞宇绑在一起了。
对于陈飞宇这么说你们是如何看的呢?觉得他可以提前就把自己和墨燃角色捆绑在一起吗?
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。