在一个以农业为根基的国家里，大肆宣扬一些荒谬的言论，该是有多么的无知。

中国的农业史已颇久，从早期的原始人类社会的过渡，到后来半坡遗址、河姆渡遗址发现的氏族社会时期的种子，都深刻反映了中国人与农业深刻的联系，而在历代王朝的发展史中，农业依旧受到国家的重视。这是自然对于人类的馈赠，也是人类征服自然的代表，在一个农业大国里，一些人总是喜欢用一些荒诞的言论来博人眼球。

在古代社会中，因为生产力水平有限，很多农活都是依靠人力来进行，虽然说也发明出了多种工具，但也只是起到一个辅助的作用，每到收获的季节，农民们依然十分忙碌，确实是十分辛苦，即使到了近代社会时期，在20世纪初的中国农村，依旧还是面朝黄土背朝天的苦日子，也就是在这样艰难的岁月里，中国人民创造了一个又一个奇迹。

在农业种植上，因为气候以及土壤等方面的影响，使得农产品南北方也多有差异，比如北方主要是以小麦为主，以面食为主要食物，但南方则是以水稻为主，也主要以米饭为食。因而在农业习惯上也必然会有一定的差别。

而北方每到农忙时节，常常会有一个又一个铁机器的出现，也就是我们常说的收割机，在收割机没有出现之前，农民收割麦子只能是靠人工，拿个镰刀，辛苦操劳着，而且收麦子的季节常常是十分炎热，所以很多时候一些农民常常会赶个早，在天还没亮的时候，大约是3、4点的时候就到了地里，借着月光赶紧收割。当时的日子确实十分辛苦。

但收割机的出现确实解决了这个辛苦的问题，通常一片麦地，一台收割机几个小时就可以割完，相较于原本的工作量确实方便了许多，而且原本的人工收割不仅需要将麦子割回去，还得把麦粒与麦秆分离，是个麻烦活，收割机则快速解决了这个问题。从这些方面上来说，收割机为农民的生活带来了极大的便利。

但是，此前有一位叫做王福重的经济学者，呼吁农民不要使用收割机割麦子，因为收割机会污染环境。

此言一出，确实让人们十分诧异。

王福重其人

王福重1965年出生于河北农村的一个普通人家，在当时的时代里，农村应该是一个很艰难的生活环境，一切都在等待着革新，按理说成长在这样环境里的孩子，应该会更能考虑农民生活的不易，也更加珍惜自己的身份。但是，这位专家好像总是与众不同。

年少时期的王福重十分优秀，因为优异的学习成绩，成功考上了北京大学，这在当时绝对是极为受关注的，当时高校招生有限，普通的大学生都会受到欢迎，更不用说北京大学的学生了。后来，他成功硕博连读，获得了北京大学的博士学位，取得了耀眼的成绩，这样的身份在当时来说可是极为珍贵的，每年的大学生就那么些，更不用说这些精英。他逐渐在这个圈子之中崭露头角，还被聘请为中央财经大学的教授，成为有名的专家学者。

王福重作为中国宏观经济问题与政策研究著名学者，中国著名财经评论员，长期担任中央电视台、北京电视台、广东电视台、第一财经、天津电视台、凤凰卫视等经济频道特约评论员，以及中央人民广播电台经济之声特约评论员，也是中国颇具影响力的财经节目《财经郎眼》常任嘉宾，一时之间也是十分受人关注。

虽然说现在社会之上对于所谓专家学者的风评并不是很好，因为这些专家常常会有一些让人诧异的言论发出，让人们质疑他们的真实水平。而王福重本人的真才实学如何，我们并不清楚，但他过往的一些言论就足够让人无语。

王教授昔日的疯言疯语

这位“王教授”曾经在节目中趾高气扬地表示说：“农民出大力，流大汗，是一种愚蠢和懒惰”

这样的言论本身就让人无法接受，单不说农民自己辛苦用自己的汗水收获自己劳动的成功，就农民和农业对一个国家的重要性来说，就不是王教授的这番言论可以说明的。即使类似于美国这样的发达国家，也依然对于农业十分的重视，不知这样的一位教授该有怎样的底气呢？

中国本身就是一个农业大国，农民占据了目前国家人数的绝大多数，而王福重教授本身就是专门学经济学的，对于经济发展也应该有所了解，也应该知道农民对于国家发展的重要性。况且王教授本身也是农民家庭的孩子，不知道他是怎样才会有这样的荒诞无稽的言论。

而且在之前，王教授还有“中医就是扯淡，根本不能治病。”的言论，这番话更是颠覆了人们的认知，他不单单是对某个群体、某种职业的轻视，更是对中国源远流长的中医文化的无视。

很多时候，一些人总是抱着中医无用的心态，认为中医并不能很好地治病。很多人也只是在西医解决不了自身的病的情况之后，才转而向中医求救，但此时，中医怎么可能百分之百救命呢？如果从一些例子中单一地否定中医，是不是有点太过无理。

中医本身就是传承数千年的文化，它有着属于自己的一套内核，如果看不到它的价值，只能说是一些人眼光的狭窄。

王教授此前还有各种各样让人难以理解的话语，在此我们先不必多说，毕竟这样的人说出一些荒唐的话也不奇怪。

呼吁农民不要使用收割机的王教授，到底如何？

王教授本身就是农业家庭出身，他应该能够知道农民生活的艰辛，但不知为何，他会有这样的言论。

农忙时间，农民们一般都会想要赶紧把小麦收回家，收割机确实能够解决这一个问题。而如果使用人工的话，收割不及时，很容易被突如其来的天气变化影响，一年的收成可能就这样丢在地里，确实是一种较大的损失。

河南有一位刘女士，家里有70亩小麦，农田距离空气监测站比较近。本来是一个大丰收年之时，却被王福重一番话，彻底打乱节奏，人都懵了。在收割小麦时，被告知不能使用手工收割机，只能用手工收割，理由是会产生灰尘，影响空气质量。

70亩的小麦，如果使用人工，往往会超过半个月，这肯定会造成一定的损失，而原本的收割机可能就一两天就可以快速完工了，不仅省时省力，还能够减少一些损失。

王福重建议，不要让农民用收割机割小麦，因为这样会污染环境。但实际上，即使人工收割小麦，也会对环境造成一定的污染，而且收割机使用的效率高，只需要一二天就可以了。如果采用人工收割小麦的话，不仅收割耗时过长，而且小麦的收割成本也会大幅上涨。

王福重作为经济学的教授，可能就是过惯了幸福的生活，早就忘记了农民们生活的艰辛。

环境问题需要综合考虑

此前还有相关学者提出农村烧火烧柴会造成大量的污染，应该禁止他们燃烧。甚至于一些专家认为农村应该得到革新，尤其是各方面需要得到提高。

但是这些专家都忽略了一个问题，农民依靠的还是农业，收入并不是很高，如果推行新能源，不仅消耗巨大，还是影响他们的生活节奏，而且农村还有不少的独居老人，对于这些人，本来就没有收入来源，更不用说负担这么多。

而且要考虑环境问题的话，那城市的污染还要高过农村，尤其是城市里大量的汽车尾气以及工业构比，则会造成更多的污染。那这些专家怎么不去呼吁改善这些问题呢？而是盯着一些普通人民群众，做出一些荒诞的判断。

环境问题从来都不能一刀切，农村环境问题需要改善，这是需要解决的，但是也更应该从更现实的问题来考虑，而不是从一些其它的角度来分析。

结语

农业是国家的大事，是应该得到重视的，应该想办法解决他们的生活问题，真真实实地去帮助他们，而不是给他们制造麻烦，这才是这些专家应该做的。

这些教授还是需要做点实事，这样才能让人们对他们有所改观，而不是高谈阔论，找一些不切实际的问题。