最近读完了一本书，书名如图。
对我来说，关于抗日战争历史的书也读了一些，受益于当前b站的学习氛围，相关的视频也非常多。不过，这本书依然有一些让我印象深刻的东西。
首先，读完以后让我记住的一个点是，军队人数对比。
战前，中国不仅海空军人数不及日本，甚至能动员的陆军规模也不如日本。当时的日军已经是征兵制的情况下，常备军和预备役规模在四百万以上，而当时中国只有三百多万陆军。
同时也引发了我的思考，为什么中国当时还不能搞征兵制呢？
首先征兵的首要条件是要清楚全国到底有多少人口。中央政府需要有效的对地方经行管理（如一套完备的户籍体系）。可当时，国民政府内部派系林立，军头们各怀鬼胎，中央完全掌控的地方很有限。1931年九一八事变，前一年1930年，蒋介石和冯玉祥、阎锡山、李宗仁等这些人在搞中原大战。为了打内战，把原本有一定实力的东北军还调入关内。也导致了东北防务空虚。客观上，民国政府对中国的完全统治没有实现，全国动员就更是无从谈起。
再看看当时的世界环境。
1929-1933的经济危机，过去读书时候是单独作为世界经济史的一部分学习的。所以，没想到这次经济危机对于抗战影响如此深刻。除了德国日本借此大搞侵略战争，其他资本主义国家深受危机影响，面对国内的失业人群，美国英国根本顾不上国际事务。仅仅处理经济危机就已经焦头烂额。
我一直觉得弱国的外交就是间于齐楚，对于一个弱小的国家来说，能在多个国家间当个骑墙派，总好过，被一个国家按着摩擦。小国依然有外交，要尽可能的争取援助、减少损失。
最后是游击战。
抗战中的敌后战场起到了巨大的作用，甚至从根本上改变了战争的结果。
在民族主义兴起以前，游击战是搞不起来的。对于老百姓来说，谁当皇帝，区别不大，都是交粮纳税。只要是正面战场打赢，基本就意味着战争的结束。从来没有封建王朝是靠
民族主义兴起以后，游击战出现了。全民族的所有人都相信大家是一个共同体。就这一个理念，战争从消灭敌国的主力军，消灭敌国的政权这样明确的目标，变成了消灭一个民族全体人民。可以说，侵略战争就根本打不赢了。所以说，当侵华日军龟缩到一个个小炮楼里，失败就只是时间问题。
哪怕是后来，不论是苏联还是美国，最终都在阿富汗失败了。
最后，张学良面对九一八，他自己下令不抵抗是他永远的耻辱。