米兰‧昆德拉（Milan Kundera）有三件事经常被人谈论：《生命中不能承受之轻》、捷克流亡作家、不曾获得诺贝尔文学奖。
昆德拉数日前逝世（2023.7.11），终年94岁，得享高寿，但人们对他的一般印象依然维持在他中年至初老的年纪，这跟他晚年深居简出有关。他在世界文坛的声誉依然停留在《生命中不能承受之轻》出版的时候，那已是近四十年前的事了，也就是说，“昆德拉理应获得诺贝尔文学奖”这一言论，也断断续续流传多年，直至他近日辞世才戛然而止。
不过，不少人们对昆德拉的悼念之情，也包含了对他最终无法获奖的遗憾；亦有人借此指出诺贝尔文学奖的“虚妄”：不是所有伟大作家都需要用“获奖”来证明他们的伟大。然而，这似乎又成为了昆德拉没想像中那么优秀的“反证”：不少人认为，昆德拉顶多只是风行一时的二流小说家，经不起时间考验。
当下世界，我们需要这种虚无吗？需要的，但并不是简单的虚无。昆德拉的意义不在刻划极权下的种种，而在于如何免于被任何形式的陈套政治或道德观念所蒙蔽。
令要求作家“伟大”的读者失望
文学奖考虑作家的政治立场，这是不能视而不见的现实。而昆德拉一直备受争议的其中一点，也是他的政见。他生于捷克的共产主义时代，在1968年“布拉格之春”后被政权打压，及后流亡法国，这一履历恰恰是冷战时代典型的流亡知识份子模式，不论是本国人民还是国外读者，自然对昆德拉抱有“成为流亡异见作家”的期望。