[Hands-on] Um show de processamento com o Core i5 2500

Hardware nunca foi muito a minha praia. Costumo acompanhar lançamentos, até escrever sobre alguns, mas meu conhecimento técnico sobre o assunto está mais para nomenclaturas, arquiteturas e comparativos/benchmarks do que "por a mão na massa".

Tinha a crença de que, para jogos, o que mandava no desempenho era a placa de vídeo, tanto que desde de 2006, quando comprei o meu primeiro PC gamer, sempre tomei a VGA como norte, negligenciando outros componentes, em especial o processador.

Em 2009, fiz uma atualização no meu equipamento. Troquei processador e placa de vídeo. Na ocasião, havia pego uma ATI Radeon HD 4850 e, por limitação da placa-mãe, que só dali a alguns meses ganharia suporte via atualização da BIOS para a primeira geração dos Phenom, um esquentado Athlon X2 6000+.

O desempenho ficou aquém do esperado, e mesmo longe de ser top já na época da aquisição, não suspeitava que o processador impactasse tanto assim. Essa noção só surgiu quando, na semana passada, devido a alguns imprevistos, chutei o pau da barraca e troquei placa-mãe, processador e memória. Quanta diferença!

Comparativos e processo de compra

O Core i3 2100 era a minha primeira opção. Depois de conversar com alguns amigos, apertei aqui e ali e parti para um Core i5 2500. Preferi esse ao 2500K por ser mais barato e por não ser um fã fervoroso de overclock.

4 GB (2x2) de memória DDR3 a 1333 MHz da Markvision (blé!), e só faltava a placa-mãe... Quanta dificuldade! Está muito difícil encontrar placas-mãe socket LGA 1155 no mercado. O bug no chipset agravou o cenário e ainda pôs consumidores em risco, ante a possibilidade de se comprar equipamentos defeituosos de fábrica. Aconteceu comigo — tive que pedir reembolso de uma ASUS P8P67-M.

Na segunda tentativa, efetuei o pagamento e, por um erro do site, uma placa-mãe que não estava mais disponível em estoque me foi vendida. Mais uma tentativa frustrada, outro reembolso pedido.

Minha última esperança foi o MercadoLivre. Lá, encontrei a Intel DH67CL de um vendedor "MercadoLivre Gold". Agora sim, a placa chegou, e sem problemas "de brinde"!

Os benchmarks do Core i5 2500 são bastante entusiasmantes. Um em especial me convenceu do valor do upgrade: esse comparativo sob demanda do Anandtech.

Basicamente, o Athlon X2 6000+ perde em todos os quesitos, e perde feio. Some a isso o consumo energético do modelo da Intel, que em full load é mais econômico que o meu antigo, da AMD, em idle, e temos uma troca que vale muito a pena.

Montagem

Em pleno feriadão, fomos, eu e Leitaum, fazer o upgrade na máquina. Aproveitei o embalo para limpar o gabinete e reorganizar os fios da fonte dentro dele.

Me impressionou a facilidade de instalar o processador, principalmente a fixação do dissipador+cooler. Nada de parafusos ou travas que pedem muita força, como no socket AM2 da AMD (o último com o qual havia tido contato). Em resumo, é "tool-free".

O desenho da placa-mãe, com chipset H67, é bastante conservador, sem extravagâncias ou coisas fora do lugar. Chamou-me a atenção a ausência de interfaces legadas. Nada de porta serial, PS/2, não tem sequer interface IDE/PATA — o que me custou o drive de DVD... Por outro lado, tem interface eSATA e vem com duas novíssimas portas USB 3.0.

Apesar dos pesares, no geral o trabalho de atualização foi rápido e o resultado, muito satisfatório. Veja como ficou no fim das contas:

Desempenho

Quanta diferença! O PC parece outro — tecnicamente, é mesmo, mas releve. Tudo fica, de fato, mais ágil e responsivo. O Windows atende aos comandos de pronto, sem atrasos, e mesmo a alternância entre janelas com jogos pesados abertos é feita de modo suave, sem engasgos.

No Super Pi, o cálculo de 1M leva 11 segundos:

Em jogos, houve melhoras notáveis naqueles mais pesados. Testei até o momento Battlefield: Bad Company 2 e Crysis Warhead, e o ganho impressiona. Com o antigo Athlon, era obrigado a deixar o detalhamento no médio e, ainda assim, o desempenho não era dos melhores. Agora ambos rodam em Full HD com detalhamento alto ("High" e "Gamer", respectivamente) sem engasgar.

Rodei o benchmark do Street Fighter IV em Full HD, com todos os efeitos no máximo. Cravou 69,70 fps:

Isso tudo derruba aquele pensamento inicial, de que só placa de vídeo manda em PCs gamer. O processador faz uma diferença brutal nesse tipo de utilização. Outro efeito do upgrade pode ser visto na saída dos jogos; o computador continua respondendo normalmente. Com o velho Athlon X2, levava uns bons cinco minutos para que a lentidão fosse embora e o sistema voltasse ao normal.

Passando a régua

Estou muitíssimo satisfeito com o desempenho do Core i5 2500. Tentei expressar, sem muito tecniquês (até porque não é minha praia), mais com a experiência prática, o ganho em desempenho que o processador novo trouxe à máquina. Sei que, com essa abordagem, alguns leitores podem ficar desapontados, então peço a ajuda de vocês: tem algum teste ou benchmark específico que queiram ver? Comente aí, sugira, e se levantarmos um bom material, uma "parte dois" do hands-on sai 😉