一直以来，人们普遍认为《红楼梦》的作者是曹雪芹。曹雪芹（1724-1763），名霑，字梦阮，号雪芹，又号芹溪、芹圃，是清代杰出的小说家。《红楼梦》未完成稿时题名《石头记》，基本定稿只有80回，后面部分的稿本来不及整理而散失；到了乾隆五十六年（1791年），程伟元、高鹗第一次以活字版排印出版，已是120回，后40回一般认为是高鹗续成的。

　　就这样《红楼梦》全书共120回，书名也由《石头记》改为《红楼梦》，《红楼梦》的作者变为曹雪芹、高鹗，但一直以来人们认为高鹗后续的内容是违背了曹雪芹的著书本意的。

　　在仔细研读原著的基础上，参阅了各家之说后，王洪军认为无论是从人物形象的塑造，还是从所谓曹雪芹个人的经历及家事来分析，无论是脂砚斋的批语、曹雪芹朋辈之诗文集提供的信息，还是从清人有关的记载来考察，《红楼梦》都存在着一个原始作者；张杰认为曹雪芹与原作者辈分不合、年龄不合、阅历不合，张放认为曹雪芹不大可能写作《红楼梦》，也没有这方面的迹象，曹雪芹不是《红楼梦》的作者是值得肯定的，但笔者不同意前人对《红楼梦》原作者的判断。

　　《红楼梦》文本第一回：“曹雪芹于悼红轩中，批阅十载，增删五次”，真是“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”，可惜没有完成稿，就因幼子夭折，感伤成疾，就在贫病交迫中搁笔长逝了。

　　曹雪芹（曹霑）逝世年份在乾隆二十七年壬午除夕（1763年）；另有一说认为他死于乾隆二十八年癸未除夕（1764年），还有一说认为他死于乾隆二十九年甲申岁首（1764年初春）。曹雪芹（曹霑）在全家被抄后，迁回北京时年纪尚幼，不过曹家自抄家后，家道急剧败落确是千真万确的。到了乾隆初年，曹家似乎又遭另一次得更大祸变，从此就一败涂地了。曹雪芹（曹霑）一生正好经历的曹家盛极而衰的过程。

　　文本第一回：“欲将已往所赖天恩阻德，锦衣纨绔之时，饫甘餍肥之日，背父兄教育之恩，负师友规谈之德，以至今日一技无成、半生潦倒之罪，编述一集，以告天下人”，可见作者著书时生活是何等奢华，这与曹雪芹（曹霑）晚年生活穷困潦倒不符，这说明曹霑没有编著《红楼梦》的生活条件。

　　“虽我之罪固不能免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我之不肖，自护己短，一并使其泯灭也。”表明作者意图自曝家丑，若直接写明著书本意，会被加罪的，引来杀身之祸，甚至满门抄斩，乃至株连九族。即使曹雪芹自己写家中的丑事，我们实在想不出曹雪芹何罪之有？何愧之有？这也可说明《红楼梦》的作者不是曹霑。

　　一直以来，很多人赞同曹雪芹为《红楼梦》文本中贾宝玉的生活原型，曹雪芹是根据自己多年经历的事情写下这部巨著的，可以从文本中第一回中的偈云得到验证：“无才可去补苍天，枉入红尘若许年。此系身前身后事，倩谁记去做奇传？”而这一偈也恰好是说明作者不是曹霑的证据之一。

　　大家都知道每个人可以把自己生前经历的事情用文字记录下来，但对于“身后事”是自己无论如何也不能知道的，更不要提用文字记录了，这一偈说明作者并非一人。“满纸荒唐言”，不但指书中描写的人物、内容是荒唐的，甚至连封面也是荒唐的，这意味着现在流传下来的书名和作者都不是原作者真正的本意，这是说明《红楼梦》的作者不是曹霑的重要证据。

　　《红楼梦》这部书问世200余年来，一直引起社会广泛的关注，很多文学大师都对《红楼梦》进行了点评，也曾有人对作者提出质疑，作者自知“枉入红尘若许年”，也许是作者不甘自己一生碌碌无为，故留下《红楼梦》令后人研究，鉴于当时的社会背景，不敢公开署上自己的真实姓名，故有“倩谁记去做奇传？”的疑问。

　　如今揭秘《红楼梦》的真正作者，对揭开这部书隐藏着的历史真相，为揭秘“红楼”之谜起着至关重要的作用。

　　文化的理想国，让每一个诗意的灵魂，都有栖身之地。感谢您的关注！