【案情简介】

   某法院在审理陈××与常××买卖合同纠纷一案时，被告对原告提交到法院的文件物证存有异议，认为该文件物证上常××的签名不是其本人书写，故申请对笔迹真伪进行鉴定，经法定程序确定，将该案委托至我所。

  【鉴定过程】

本鉴定依据《文书鉴定通用规范（SF/Z JD0201001-2010）》、《笔迹鉴定规范（SF/Z JD0201002-2010）》，使用蔡司Stemi DV4体视显微镜对送检材料进行检验：

1.自然光下观察，检材落款处的“常××”签名为黑色字迹，经放大观察为书写形成，笔力平缓，书写速度形快实慢，可以检验。

2.供比对的样本①为自然样本，样本②为实验样本，样本中的“常××（常××）”签名书写速度适中，运笔自然流畅，特征稳定，可供比对。

3.将检材中被鉴定的“常××”签名与样本中的“常××（常××）”签名进行比对检验，发现二者虽在外形上有一定的相似之处，但在相同字的搭配、运笔形态及连笔动作等细节特征上存在差异。

【分析说明】

综合评断检材中被鉴定的“常××”签名与样本中的“常××（常××）”签名，两者笔迹特征差异点数量多、价值高，为本质差异，外形上的相似为摹仿形成，不是本质符合，两者特征总和反映了不同人的书写习惯。

【鉴定意见】

检材落款处的“常××”签名与样本中的“常××（常××）”签名不是同一人书写。

附笔迹特征比对表：